Beziehungsnavigator · ATLAS 260
Beziehungsnavigator
Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.
3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle
Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.
Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
3.455 Verbindungen in der Auswahl
R-121 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Diegese → Metalepsis
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Metalepsis überschreitet Grenzen zwischen Erzählebenen. Der Diegesebegriff hilft zunächst, diese Ebenen zu bestimmen, bevor ein vermeintlicher Grenzübertritt behauptet werden kann.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-122 · Abgrenzung · gerichtet
Diglossie → Code-Switching
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Diglossie betrifft die gesellschaftliche Funktionsverteilung sprachlicher Varietäten. Code-Switching beschreibt einen Wechsel im konkreten Sprachgebrauch; weder jede funktionale Verteilung noch jeder Wechsel beweist das jeweils andere Phänomen.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-123 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Diglossie → Register
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- In diglossischen Konstellationen können Varietäten nach Situationen und Aufgaben verteilt sein. Register erschließt solche situativen Erwartungen, ist jedoch nicht auf eine gesellschaftliche Zweiteilung beschränkt.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-124 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Diglossie → Soziolekt
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Diglossie und Soziolekt untersuchen soziale Sprachvariation auf unterschiedlichen Ebenen. Funktionsverteilung von Varietäten und gruppenbezogene Gebrauchsmuster können zusammenwirken, sind aber nicht deckungsgleich.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-125 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Diphthong → Hiatus
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Diphthong und Hiatus betreffen aufeinanderfolgende vokalische Qualitäten. Entscheidend ist, ob sie zu einem Silbenkern gehören oder eine Silbengrenze zwischen ihnen liegt.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-126 · Abgrenzung · gerichtet
Diphthong → Silbe
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Ein Diphthong ist ein vokalischer Verlauf innerhalb eines Silbenkerns. Eine Silbe ist die umfassendere Gliederungseinheit und kann auch einen einfachen Vokal als Kern besitzen.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-127 · Abgrenzung · gerichtet
Diskurspartikel → Diskursmarker
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Diskurspartikel und Diskursmarker werden je nach Modell unterschiedlich abgegrenzt. Die Verbindung fordert eine explizite Unterscheidung ihrer grammatischen Bindung und Gesprächsfunktion statt einer bloßen Gleichsetzung der Etiketten.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-128 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Diskurspartikel → Modalität
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Diskurspartikeln können Einstellungen und Erwartungen einer Äußerung mitgestalten. Modalität untersucht deren Geltungs- und Möglichkeitsbezug; Partikelfunktion und grammatische Modalmarkierung müssen dabei getrennt beschrieben werden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-129 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Diskurspartikel → Implikatur
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Diskurspartikeln können die kontextuelle Auslegung einer Äußerung lenken. Implikaturen erklären mögliche erschlossene Mitteilungen, sind aber nicht mit jeder konventionalisierten Partikelbedeutung identisch.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-130 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Distinktives Merkmal → Phonem
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Distinktive Merkmale zerlegen phonologische Kontraste in analysierbare Eigenschaften. Ein Phonem wird innerhalb eines Sprachsystems über solche unterscheidenden Funktionen beschrieben, nicht allein über eine konkrete Aussprache.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-131 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Distinktives Merkmal → Minimalpaar
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Ein Minimalpaar zeigt, dass ein Lautunterschied Bedeutungen unterscheiden kann. Die Merkmalsanalyse untersucht anschließend, welche Eigenschaft diesen Kontrast trägt.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-132 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Distinktives Merkmal → Affrikate
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Affrikaten stellen Fragen nach ihrer phonologischen Merkmalsstruktur und Einheitlichkeit. Distinktive Merkmale helfen, sie von anderen Segmenttypen abzugrenzen; ihre konkrete Analyse bleibt sprach- und theorieabhängig.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-133 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Domestizierung → Äquivalenz
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Domestizierung orientiert Übersetzungen stärker an vertrauten Ausdrucks- und Darstellungsmustern der Zielkultur. Welche Äquivalenz dadurch erreicht oder aufgegeben wird, hängt von den ausdrücklich gewählten Vergleichskriterien ab.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-134 · Abgrenzung · gerichtet
Dyadisches Zeichenmodell (Saussure) → Signifikant
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Das dyadische Zeichenmodell beschreibt eine Beziehung zwischen Ausdrucks- und Inhaltsseite. Der Signifikant bezeichnet darin die Ausdrucksseite, nicht das gesamte Modell.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-135 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Dyadisches Zeichenmodell (Saussure) → Signifikat
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Das Signifikat bildet die Inhaltsseite im dyadischen Zeichenmodell. Die Zuordnung macht seine Abhängigkeit von einer Zeichenrelation sichtbar und verhindert die Verwechslung mit einem außersprachlichen Gegenstand.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-136 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Elision → Epenthese
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Elision entfernt einen Laut, Epenthese fügt einen ein. Beide verändern die segmentale Gestalt und sind anhand des jeweiligen Ausgangs- und Zielzustands zu unterscheiden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-137 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Elision → Assimilation
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Elision und Assimilation können Lautfolgen umgestalten. Tilgung und Merkmalsangleichung sind verschiedene Vorgänge, auch wenn sie im selben lautlichen Umfeld zusammenwirken können.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-138 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Elision → Aposiopese
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Elision tilgt einen Laut, Aposiopese unterbricht eine Äußerung. Der Querweg vergleicht Ausbleiben auf unterschiedlichen Beschreibungsebenen; phonetischer Schwund ist kein rhetorischer Redeabbruch.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-139 · Abgrenzung · gerichtet
Ellipse → Aposiopese
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Ellipse lässt sprachlich rekonstruierbare Bestandteile aus, Aposiopese inszeniert das Abbrechen einer begonnenen Rede. Nicht jede fehlende Fortsetzung lässt sich deshalb als Ellipse klassifizieren.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-140 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Ellipse → Implikatur
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Bei einer Ellipse ergänzen Beteiligte unausgesprochene Struktur oder Inhalte. Implikatur betrifft zusätzliche kontextuelle Mitteilungen; Rekonstruktion des Ausgelassenen und Erschließen des Gemeinten sind getrennte Analyseschritte.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-141 · Abgrenzung · gerichtet
Embodiment → Interozeption
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Embodiment bezeichnet Ansätze zur leiblichen Situierung von Kognition und Bedeutung. Interozeption betrifft speziell innere Körpersignale; ein einzelner Wahrnehmungsbereich ist nicht mit dem gesamten theoretischen Ansatz gleichzusetzen.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-142 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Embodiment → Metapher
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Embodiment eröffnet die Untersuchung körperbezogener Voraussetzungen metaphorischer Bedeutungsbildung. Einzelne Metaphern sind jedoch kein hinreichender Beweis für eine umfassende Theorie verkörperter Kognition.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-143 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Enthymem → Common Ground
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Ein Enthymem lässt Teile einer Argumentation unausgesprochen, weil sie als erschließbar gelten. Common Ground erklärt, welche Voraussetzungen Beteiligte dafür als gemeinsam behandeln können.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-144 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Enthymem → Präsupposition
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Enthymeme können sich auf als selbstverständlich behandelte Prämissen stützen. Die Präsuppositionsanalyse prüft dieses Voraussetzen; nicht jede ausgelassene Schlussprämisse ist eine sprachlich ausgelöste Präsupposition.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert