MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

3.455 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-25 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Alliteration → Phonästhem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Alliteration macht gemeinsame Lautanfänge wahrnehmbar. Ein Phonästhem verbindet wiederkehrende Lautgestalt mit Bedeutungsassoziationen; Klangwiederholung allein belegt eine solche Zuordnung noch nicht.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-26 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Allomorph → Morphem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Ein Allomorph ist eine konkrete Formvariante eines Morphems. Die Verbindung führt von der beobachtbaren Gestalt zur gemeinsamen bedeutungs- oder funktionsbezogenen Analyseeinheit.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-27 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Allomorph → Flexion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Flexionsformen können unterschiedliche Allomorphe desselben Morphems zeigen. Die Zuordnung erklärt Formvariation innerhalb eines Paradigmas, statt jede Oberflächenvariante als eigene Funktion zu behandeln.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  4. R-28 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Allomorph → Suppletion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Suppletion stellt besonders weitgehende Formunterschiede innerhalb eines Paradigmas bereit. Der Allomorphbegriff erlaubt ihre gemeinsame funktionale Zuordnung, ohne diese Unterschiede als gewöhnlichen Lautwechsel auszugeben.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-29 · Abgrenzung · gerichtet

    Allomorphie → Morphem

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Morphem ist eine funktionale Analyseeinheit; Allomorphie bezeichnet die Variation ihrer Realisierungen. Einheit und Variationsverhältnis gehören auf verschiedene Beschreibungsebenen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  6. R-30 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Allomorphie → Affix

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Affixe können je nach lautlicher oder grammatischer Umgebung verschiedene Formen haben. Allomorphie beschreibt diese Variation, sofern die Varianten derselben Funktionseinheit zugeordnet werden können.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  7. R-31 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Allomorphie → Flexion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Allomorphie erklärt unterschiedliche Ausdrucksformen innerhalb der Flexion. Sie ist dort ein Analyseprinzip für Formvariation und nicht mit dem gesamten Aufbau eines Flexionsparadigmas gleichzusetzen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  8. R-32 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Allusion → Präsupposition

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Eine Allusion setzt häufig die Erkennbarkeit eines anderen Textes oder Motivs voraus. Die Präsuppositionsfrage zeigt, welches Hintergrundwissen dafür unterstellt wird; nicht jede Anspielung ist eine grammatisch ausgelöste Präsupposition.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  9. R-33 · Abgrenzung · gerichtet

    Ambigramm → Palindrom

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Ambigramm erlaubt mehrere Lesarten durch visuelle Transformation, ein Palindrom durch Umkehrung der Zeichenfolge. Graphische Gestalt und lineare Reihenfolge bilden unterschiedliche Prüfbedingungen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  10. R-34 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Ambiguität → Polysemie

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Polysemie kann Ambiguität erzeugen, wenn mehrere verwandte Bedeutungen im Kontext offenbleiben. Ambiguität bezeichnet den Deutungsspielraum, Polysemie eine mögliche lexikalische Grundlage dafür.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  11. R-35 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Ambiguität → Homonymie

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Homonymie kann mehrdeutige Lesarten derselben Form bereitstellen. Ambiguität entsteht erst, soweit ein konkreter Kontext diese verschiedenen Bedeutungszuordnungen nicht auflöst.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  12. R-36 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Ambiguität → Äquivokation

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Äquivokation nutzt wechselnde Bedeutungen eines Ausdrucks innerhalb einer Argumentation. Ambiguität stellt einen möglichen Spielraum bereit, ist aber für sich genommen weder Täuschung noch Fehlschluss.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  13. R-37 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Ambiguität → Ironie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Ironie kann mehrere Deutungsebenen zugleich aktivieren. Ambiguität hilft, deren Offenheit zu beschreiben; eine unklare Äußerung ist jedoch nicht schon deshalb ironisch.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  14. R-38 · Abgrenzung · gerichtet

    Anadiplose → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Anadiplose wiederholt das Ende einer Einheit am Anfang der folgenden. Die rhetorische Anapher wiederholt dagegen die Anfänge mehrerer Einheiten; die Position der Wiederaufnahme unterscheidet beide.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  15. R-39 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Anadiplose → Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Anadiplose und Epanalepse organisieren die Wiederkehr eines Ausdrucks. Die erste verknüpft benachbarte Einheitsgrenzen, die zweite nimmt ihn nach einem Zwischenraum erneut auf.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  16. R-40 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Anadiplose → Klimax

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Anadiplose kann aufeinanderfolgende Glieder einer Klimax verketten. Die Wiederaufnahme stellt den Anschluss her; eine Steigerung entsteht erst durch die zusätzliche Ordnung der Inhalte.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  17. R-41 · Abgrenzung · gerichtet

    Anagramm → Palindrom

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Anagramm verändert die Reihenfolge eines vorhandenen Buchstabenbestands. Ein Palindrom bleibt bei umgekehrter Leserichtung gleich; Umordnung und Umkehrinvarianz sind unterschiedliche Regeln.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  18. R-42 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Anagramm → Buchstabenrätsel

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Das Anagramm kann als Buchstabenrätsel gestaltet werden, dessen Lösung eine Umordnung verlangt. Buchstabenrätsel umfasst darüber hinaus auch Aufgaben mit anderen Auswahl- und Anordnungsregeln.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  19. R-43 · Spannungsachse · ungerichtet

    Anakoluth ↔ Aposiopese

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Anakoluth und Aposiopese lassen eine begonnene Konstruktion anders als erwartet enden. Der Anakoluth setzt syntaktisch anders fort, die Aposiopese bricht ab; die Spannungsachse betrifft Fortsetzung gegenüber Abbruch.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  20. R-44 · Abgrenzung · gerichtet

    Anakoluth → Ellipse

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Anakoluth wechselt aus einer begonnenen syntaktischen Konstruktion heraus. Eine Ellipse lässt rekonstruierbare Bestandteile unausgesprochen; syntaktischer Umbau und Auslassung sind getrennt zu prüfen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  21. R-45 · Abgrenzung · gerichtet

    Analepse → Prolepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Analepse greift in der Erzählordnung auf Früheres zurück, Prolepse nimmt Späteres vorweg. Beide verändern die Beziehung zwischen erzählter Zeit und Reihenfolge der Darstellung in entgegengesetzter Richtung.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  22. R-46 · Abgrenzung · gerichtet

    Analogieausgleich → Reanalyse

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Analogieausgleich gleicht Formen an ein vorhandenes Muster an. Reanalyse verändert zunächst die strukturelle Deutung einer Form; eine solche Umdeutung muss keinen Paradigmenausgleich bewirken.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  23. R-47 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Analogieausgleich → Flexion

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Analogieausgleich kann unregelmäßige Flexionsformen an ein verbreitetes Paradigma angleichen. Der Querweg verbindet damit einen Sprachwandelprozess mit dem grammatischen Formenbestand, an dem er wirksam werden kann.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  24. R-48 · Abgrenzung · gerichtet

    Anapher → Epipher

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Die rhetorische Anapher wiederholt Ausdrücke an aufeinanderfolgenden Anfängen, die Epipher an den Enden. Ihre gemeinsame Wiederholungswirkung beruht auf gegensätzlichen Positionen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV