Beziehungsnavigator · ATLAS 260
Beziehungsnavigator
Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.
3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle
Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.
Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
3.455 Verbindungen in der Auswahl
Wähle einen Begriff, um seine Nachbarschaften als Karte zu erkunden. Die vollständige Liste folgt unten.
R-457 · Abgrenzung · gerichtet
Symbol → Konvention
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Symbol ist ein Zeichen mit erlernter Bedeutungszuordnung, Konvention deren möglicher sozialer Geltungsgrund. Eine gemeinsame Regel ist deshalb nicht selbst schon ein einzelnes Symbol.
- Evidenzbasis
- Profilfeld: Nicht verwechseln mit
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-458 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Symbol → Code
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Symbole können innerhalb eines Codes systematisch aufeinander bezogen sein. Das einzelne Zeichen ist vom umfassenderen Bestand an Zuordnungs- und Gebrauchsregeln zu unterscheiden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-459 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Symbol → Semiose
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Ein Symbol wird im Zeichenprozess anhand erlernter Zuordnungen interpretiert. Semiose erschließt auch deren Anwendung und Veränderung, statt symbolische Bedeutung als unveränderliche Abbildung zu behandeln.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-460 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Synästhesie → Metapher
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Rhetorische Synästhesie verbindet Qualitäten verschiedener Sinnesbereiche und lässt sich dadurch als besondere metaphorische Übertragung untersuchen. Nicht jede Metapher vollzieht einen solchen Sinneswechsel; neurologische Synästhesie ist gesondert zu behandeln.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-461 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Synästhesie → Lautsymbolik
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Rhetorische Synästhesie und Lautsymbolik verbinden sinnliche Gestalt mit Bedeutung auf unterschiedliche Weise. Sinnesübertragung im Ausdruck ist von einer wiederkehrenden Laut-Bedeutungs-Assoziation zu trennen; das eine beweist das andere nicht.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-462 · Abgrenzung · gerichtet
Synästhesie → Interozeption
- Bedeutung des Relationstyps
- Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
- Warum verbunden?
- Rhetorische Synästhesie verbindet sprachlich Qualitäten unterschiedlicher Sinnesbereiche; Interozeption bezeichnet die Wahrnehmung und Verarbeitung innerer Körpersignale. Die Abgrenzung trennt sprachliche Gestaltung von einem Wahrnehmungsprozess. Eine sinnliche Wortverbindung belegt weder interozeptive Signalverarbeitung noch neurologische Synästhesie.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-463 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Synästhesie → Embodiment
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Rhetorische Synästhesie kann als körperbezogene Bedeutungsbildung im Rahmen von Embodiment befragt werden. Der Querweg formuliert einen Vergleichshorizont, keinen empirischen Nachweis neurologischer Kopplung oder einer allgemeinen Verkörperungstheorie.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-464 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Synekdoche → Metonymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Synekdoche nutzt Teil-Ganzes-Bezüge für eine Bezeichnung. Sie kann je nach rhetorischem Modell zur Metonymie gerechnet oder von ihr getrennt werden; die verwendete Systematik muss offengelegt sein.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-465 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Synekdoche → Metapher
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Synekdoche und Metapher sind Verfahren nicht bloß wörtlicher Bezeichnung. Erstere nutzt insbesondere Teil-Ganzes-Bezüge, letztere eine übertragende Sicht zwischen Bedeutungsbereichen; ihre Mechanismen bleiben zu unterscheiden.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-466 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Synekdoche → Meronymie
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Meronymie beschreibt Teil-Ganzes-Relationen, Synekdoche deren mögliche Nutzung in einer Bezeichnung. Der Querweg führt von semantischer Struktur zu rhetorischem Gebrauch, ohne jede Teil-Ganzes-Angabe zur Figur zu erklären.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-467 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Tabuwandel → Bedeutungswandel
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Tabuwandel kann Gebrauchsbedingungen und Bewertungen von Ausdrücken verändern. Bedeutungswandel erschließt entsprechende semantische Entwicklungen; eine veränderte gesellschaftliche Norm muss nicht in jedem Fall eine neue Wortbedeutung erzeugen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-468 · Spannungsachse · ungerichtet
Topikalisierung ↔ Fokus
- Bedeutung des Relationstyps
- Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
- Warum verbunden?
- Topikalisierung stellt einen Bezugsgegenstand heraus, Fokus markiert hervorgehobene beziehungsweise alternativbezogene Information. Die Spannungsachse vergleicht unterschiedliche informationsstrukturelle Funktionen; exponierte Stellung bedeutet nicht automatisch Fokus.
- Evidenzbasis
- ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 bestätigt
R-469 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Topikalisierung → Informationsstruktur
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Topikalisierung gestaltet, worüber eine Äußerung anschließt oder weiterhandelt. Sie ist damit ein Verfahren der Informationsstruktur, deren weitere Kategorien nicht auf Voranstellung reduziert werden können.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-470 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet
Topikalisierung → Deixis
- Bedeutung des Relationstyps
- Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
- Warum verbunden?
- Topikalisierung und Deixis können die gemeinsame Orientierung auf einen Gegenstand unterstützen. Erstere organisiert seine Rolle in der Äußerung, letztere seinen situativen Bezug; ihre Mittel und Funktionen sind verschieden.
- Evidenzbasis
- Importierter Querverweis über Fachgrenzen
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-471 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Transkreation → Skopos
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Transkreation richtet eine Neugestaltung auf eine beabsichtigte Wirkung aus. Skopos erlaubt, diese Zielsetzung ausdrücklich zu benennen und die Abweichungen vom Ausgangsmaterial daran zu prüfen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-472 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Transkreation → Unübersetzbarkeit
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Transkreation kann mit schwer direkt übertragbaren Wirkungen oder Ausdrucksformen umgehen. Unübersetzbarkeit markiert die zu bearbeitende Differenz, nicht einen Freibrief für beliebige Ersetzungen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-473 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Transkreation → Domestizierung
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Transkreation kann zugunsten eines neuen Publikums domestizierende Mittel verwenden. Sie ist dennoch nicht auf Domestizierung festgelegt, sondern muss ihre Neugestaltung aus Zweck und Wirkung begründen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-474 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Triadisches Zeichenmodell (Peirce) → Interpretant
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Der Interpretant ist eine konstitutive Vermittlungsstelle im triadischen Zeichenmodell. Er bezeichnet die erzeugte Bedeutungswirkung, nicht einfach die dritte beteiligte Person.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-475 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Triadisches Zeichenmodell (Peirce) → Semiose
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Das triadische Zeichenmodell beschreibt Beziehungen, die sich in Semiose dynamisch entfalten können. Modellstruktur und laufender Zeichenprozess sind aufeinander bezogen, aber nicht als statisches Schema und einmalige Übersetzung zu verkürzen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-476 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Triadisches Zeichenmodell (Peirce) → Index
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Der Index ist im triadischen Zusammenhang durch eine reale oder situative Verweisbeziehung bestimmt. Seine Zeichenwirkung setzt trotzdem Interpretation voraus und ist nicht bloß unmittelbarer Kontakt ohne Bedeutungsbildung.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-477 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Triadisches Zeichenmodell (Peirce) → Ikon
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Das Ikon wird über eine relevante Ähnlichkeitsbeziehung bestimmt. Im triadischen Zusammenhang bleibt zu erklären, wie diese Ähnlichkeit auf einen Gegenstand bezogen und als Zeichen wirksam wird.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-478 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Tu-quoque-Argument → Ad-hominem-Argument
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Tu-quoque verweist auf eine vermeintliche Inkonsequenz des Gegenübers und kann damit vom Sachargument ablenken. Der Bezug zu Ad-hominem betrifft diese Verschiebung auf die Person, nicht die pauschale Unzulässigkeit jeder Glaubwürdigkeitsprüfung.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-479 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Tu-quoque-Argument → Strohmannargument
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Tu-quoque und Strohmannargument können eine sachliche Prüfung umgehen. Das erste verweist auf Verhalten des Gegenübers, das zweite verändert dessen Position; beides verlangt eine unterschiedliche Rekonstruktion der Debatte.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert
R-480 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet
Tu-quoque-Argument → Äquivokation
- Bedeutung des Relationstyps
- Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
- Warum verbunden?
- Tu-quoque lenkt auf eine vermeintliche Inkonsistenz der Person, Äquivokation verschiebt die Bedeutung eines Ausdrucks. Die fachliche Nachbarschaft dient der getrennten Diagnose verschiedener argumentativer Ausweich- oder Fehlerformen.
- Evidenzbasis
- Gemeinsamer fachlicher Kontinent
- Gespeicherter Prüfstatus
- ATLAS_109 klassifiziert