MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

3.455 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-481 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Umlaut → Ablaut

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Umlaut und Ablaut erzeugen Vokalalternationen mit unterschiedlichen historischen Grundlagen. Der Querweg verbindet ähnliche heutige Formkontraste, ohne ihre Entstehungsmechanismen gleichzusetzen.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-482 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Umlaut → Assimilation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Historischer Umlaut geht auf die Angleichung eines Vokals an einen folgenden Laut zurück. Assimilation stellt dafür den allgemeineren Prozessbegriff bereit; heutige morphologische Verwendung braucht nicht mehr dieselbe lautliche Umgebung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-483 · Abgrenzung · gerichtet

    Umlaut → Flexion

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Umlaut kann Flexionsunterschiede markieren, bezeichnet aber nicht das gesamte Verfahren grammatischer Formenbildung. Lautgeschichtlicher Ausgang und gegenwärtige grammatische Funktion sind auseinanderzuhalten.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  4. R-484 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Unübersetzbarkeit → Äquivalenz

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Unübersetzbarkeit markiert Grenzen einer bestimmten Entsprechung. Äquivalenz bleibt als auf Kriterien bezogene Vergleichsaufgabe möglich; ein nicht direkt entsprechendes Wort schließt Umschreibung oder Teilentsprechung nicht aus.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-485 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Unübersetzbarkeit → Skopos

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Der Skopos bestimmt mit, welche Übertragungsdifferenzen relevant werden. Unübersetzbarkeit muss deshalb im Hinblick auf Aufgabe, Medium und Gebrauch geprüft werden und ist nicht schon aus fehlender Wortgleichheit abzuleiten.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  6. R-486 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Unzuverlässiges Erzählen → Fokalisierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Unzuverlässiges Erzählen betrifft die problematische Geltung vermittelter Angaben. Fokalisierung beschreibt dagegen Grenzen des zugänglichen Wissens; eingeschränkter Zugang ist ein möglicher Kontext, aber kein hinreichender Unzuverlässigkeitsbeleg.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  7. R-487 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Unzuverlässiges Erzählen → Ironie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Ironische Distanz kann Hinweise geben, dass eine erzählte Sicht nicht uneingeschränkt gelten soll. Unzuverlässigkeit benötigt weitere Textsignale; Ironie und mangelnde Tatsachengeltung sind nicht dasselbe.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  8. R-488 · Abgrenzung · gerichtet

    Unzuverlässiges Erzählen → Perspektive

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Eine Perspektive ist ein situierter Zugang, nicht notwendig ein unzuverlässiger. Die Unzuverlässigkeitsdiagnose erfordert Hinweise auf problematische Geltung und darf nicht aus bloßer Standortgebundenheit folgen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  9. R-489 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Valenz → Rektion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Valenz beschreibt mögliche oder geforderte Ergänzungsstellen, Rektion Formanforderungen an abhängige Ausdrücke. Die Nachbarschaft verbindet zwei Aspekte syntaktischer Abhängigkeit, ohne sie gleichzusetzen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  10. R-490 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Valenz → Selektionsbeschränkung

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Valenz bestimmt Ergänzungsstellen eines Ausdrucks, Selektionsbeschränkungen deren semantische Passung. Der Querweg trennt strukturelles Ergänzungsmuster und Bedeutungsverträglichkeit der konkreten Besetzung.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  11. R-491 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Volksetymologie → Reanalyse

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Volksetymologie kann eine ungewohnte Form nach vertrauten Strukturen umdeuten. Reanalyse beschreibt den strukturellen Schritt, während die volksetymologische Deutung eine besondere Motivierung dafür liefern kann.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  12. R-492 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Volksetymologie → Bedeutungswandel

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Volksetymologische Umdeutung kann neue Bedeutungsbezüge stabilisieren. Ob daraus tatsächlich Bedeutungswandel entsteht, braucht historische Gebrauchsnachweise; eine einzelne Herkunftsvermutung genügt nicht.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  13. R-493 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Volksetymologie → Mondegreen

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Volksetymologie und Mondegreen können Unbekanntes in vertraute Formen überführen. Die erste betrifft motivierende Umdeutung, das zweite abweichendes Hören; ein Fehlhören ist nicht automatisch eine verbreitete Etymologie.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  14. R-494 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Wortfamilie → Lexem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Eine Wortfamilie verbindet lexikalische Einheiten über eine gemeinsame Wortbildungs- oder Herkunftsbeziehung. Lexem bezeichnet die einzelnen Einheiten; bloße Bedeutungsähnlichkeit begründet noch keine gemeinsame Familie.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  15. R-495 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Wortfamilie → Derivation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Derivation kann neue Mitglieder einer Wortfamilie hervorbringen. Die Familienzugehörigkeit ist am formalen und historischen Zusammenhang zu prüfen, nicht allein an einer ähnlichen Bedeutung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  16. R-496 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Zeichenprozess → Semiose

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Semiose ist ein theoretisch bestimmter Begriff des Zeichenprozesses. Der Vergleich verlangt die Angabe des verwendeten Zeichenmodells, statt alle Modelle der Bedeutungsbildung als identisch zu behandeln.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  17. R-497 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Zeichenprozess → Interpretant

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Im triadischen Verständnis umfasst ein Zeichenprozess die Bildung von Interpretanten. Der Interpretant bezeichnet die vermittelnde Bedeutungswirkung innerhalb dieses Zusammenhangs und nicht notwendig einen abschließenden, einzig richtigen Sinn.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  18. R-498 · Abgrenzung · gerichtet

    Zirkumfix → Affix

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Ein Zirkumfix ist ein besonderer Affixtyp mit zusammengehörigen Teilen um eine Basis. Nicht jede gleichzeitige Präfigierung und Suffigierung rechtfertigt diese Analyse; die Einheit der Teile muss begründet werden.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  19. R-499 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Zirkumfix → Infix

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Zirkumfix und Infix sind nach der Position gebundener Formmittel bestimmt. Das eine umschließt die Basis, das andere liegt in ihr; beide benötigen eine begründete Abgrenzung des Trägermaterials.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  20. R-500 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Zirkumfix → Flexion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Zirkumfixe können grammatische Formen eines Flexionsparadigmas realisieren. Ob eine konkrete umschließende Bildung flexivisch oder derivativ ist, entscheidet ihre Funktion im jeweiligen Sprachsystem.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  21. R-504 · Spannungsachse · ungerichtet

    Gemination ↔ Reduplikation

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Redaktionell bestätigte Spannungsachse
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  22. R-512 · Spannungsachse · ungerichtet

    Diskurspartikel ↔ Common Ground

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Redaktionell bestätigte Spannungsachse
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  23. R-514 · Spannungsachse · ungerichtet

    Personifikation ↔ Apostrophe

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Redaktionell bestätigte Spannungsachse
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  24. R-517 · Spannungsachse · ungerichtet

    Reduplikation ↔ Gemination

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Redaktionell bestätigte Spannungsachse
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV