MICHAEL REICH
Atlas der Sprache
Read in English

Beziehungsnavigator · ATLAS 260

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.455 Katalogrelationen (Arbeitsfassung)1.226 Begriffe3.455 mit Einzelbegründung500 übernommene Einzelbegründungen3 geklärte Sonderfälle

Der Navigator zeigt den vorhandenen kanonischen Bestand. Gespeicherte Prüfstatus sind unterschiedlich; eine Aufnahme in den Katalog bedeutet nicht für jede Verbindung denselben Evidenzgrad. Die ergänzten Einzelbegründungen sind lokal redaktionell übernommen. Ihre Grundlage und die drei fachlichen Korrekturen sind bei der jeweiligen Verbindung dokumentiert. Historische Katalogangaben bleiben über den Einzelnachweis zugänglich.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

3.455 Verbindungen in der Auswahl

  1. R-145 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Enthymem → Implikatur

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Bei Enthymemen wird eine Argumentationsverbindung ergänzt, bei Implikaturen eine kontextuelle Mitteilung erschlossen. Beide verlangen Schlussarbeit, ohne dieselben Schlussgegenstände oder Geltungsbedingungen zu besitzen.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  2. R-146 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epanalepse → Anadiplose

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epanalepse nimmt einen Ausdruck nach einem Zwischenraum wieder auf; Anadiplose verbindet benachbarte Einheitsgrenzen. Die Nachbarschaft schärft unterschiedliche Positionen sprachlicher Wiederkehr.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  3. R-147 · Spannungsachse · ungerichtet

    Epanalepse ↔ Epipher

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Epanalepse und Epipher organisieren Wiederholung unterschiedlich: Wiederaufnahme nach einer Unterbrechung steht wiederkehrenden Endpositionen gegenüber. Die Spannungsachse ist ein Formvergleich, keine logische Unvereinbarkeit.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  4. R-148 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epanalepse → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epanalepse und rhetorische Anapher gliedern Texte durch wiederkehrendes Wortmaterial. Die erste fokussiert die Rückkehr nach einem Abstand, die zweite eine Folge gleicher Anfänge.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  5. R-149 · Abgrenzung · gerichtet

    Epenthese → Elision

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Epenthese fügt einen Laut in eine Form ein, Elision entfernt einen. Der Gegensatz betrifft die Richtung der segmentalen Veränderung und setzt einen dokumentierten Vergleichszustand voraus.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  6. R-150 · Spannungsachse · ungerichtet

    Epenthese ↔ Metathese

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Epenthese verändert den Lautbestand durch Einfügung; Metathese verändert die Reihenfolge vorhandener Laute. Die Spannung betrifft Bestandsänderung gegenüber Umordnung, nicht zwingend entgegengesetzte Wirkungen.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  7. R-151 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epenthese → Assimilation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epenthese und Assimilation verändern Lautfolgen auf verschiedene Weise. Einfügung und Angleichung können beide mit der Gestaltung artikulatorischer Übergänge zusammenhängen, benötigen aber getrennte Prozessnachweise.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  8. R-152 · Abgrenzung · gerichtet

    Epipher → Anapher

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Epipher wiederholt das Ende aufeinanderfolgender Einheiten; rhetorische Anapher deren Anfang. Die Position der Wiederholung, nicht bloß ihr Vorhandensein, unterscheidet beide Figuren.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  9. R-153 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epipher → Parallelismus

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epiphern können parallele Einheiten durch gleiche Schlusswörter verbinden. Parallelismus bezeichnet die strukturelle Entsprechung und bleibt auch ohne solche Endwiederholung möglich.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  10. R-154 · Spannungsachse · ungerichtet

    Epipher ↔ Epanalepse

    Bedeutung des Relationstyps
    Zwei Begriffe bilden eine redaktionell bestätigte produktive Spannung.
    Warum verbunden?
    Epipher bindet Wiederholung an mehrere Schlusspositionen; Epanalepse an die Rückkehr nach einem Zwischenraum. Die aufgezeichnete Spannungsachse vergleicht diese Anordnungen und behauptet keine gegenseitige Ausschließlichkeit.
    Evidenzbasis
    ATLAS_094: bestätigte Spannungsachse
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 bestätigt
  11. R-155 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Epistemologie → Hermeneutik

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Epistemologie fragt nach Bedingungen und Geltung von Erkenntnis, Hermeneutik nach Verstehen und Auslegung. Ihre Nachbarschaft entsteht bei der Frage, wie Interpretationen begründet und gegeneinander geprüft werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  12. R-156 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Erlebte Rede → Fokalisierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Erlebte Rede verschränkt Erzähler- und Figurenstimme. Fokalisierung untersucht, wessen Wissens- und Wahrnehmungshorizont dabei zugänglich ist; Stimmgestaltung und Zugangsbeschränkung bleiben unterschiedliche Kategorien.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  13. R-157 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Erlebte Rede → Ironie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    In erlebter Rede können Figurenwertung und Erzählerdistanz auseinanderfallen. Daraus kann Ironie entstehen, doch die Verschränkung der Stimmen allein belegt noch keine ironische Haltung.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  14. R-158 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Erlebte Rede → Narrative Perspektive

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Erlebte Rede trägt zur Gestaltung narrativer Perspektive bei, indem sie Figurenbewusstsein in eine Erzähldarstellung einbindet. Sie ist ein bestimmtes Verfahren innerhalb des umfassenderen Perspektivzusammenhangs.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  15. R-159 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Euphemismustretmühle → Konnotation

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Die Euphemismustretmühle beschreibt, wie beschönigende Ausdrücke neue negative Begleitvorstellungen annehmen können. Konnotation erschließt diese Bewertungsdimension, ohne den Wandel für jedes Wort vorhersagbar zu machen.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  16. R-160 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Euphemismustretmühle → Frame-Semantik

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Euphemistische Umbenennungen verändern zunächst einen sprachlichen Zugang zu einem Gegenstand. Frame-Semantik fragt, welche Wissensrahmen dabei aktiviert werden und ob die Umbenennung deren problematische Bewertungen tatsächlich verändert.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  17. R-161 · Abgrenzung · gerichtet

    Evidentialität → Modalität

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Evidentialität markiert Informationsherkunft, Modalität unter anderem Möglichkeit, Notwendigkeit oder Geltung. Quellenangabe und Sicherheit können zusammenhängen, sind jedoch keine identischen grammatischen Funktionen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  18. R-162 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Evidentialität → Epistemologie

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Evidentialität macht Informationszugänge sprachlich sichtbar. Epistemologie fragt weiter nach deren Erkenntniswert; eine markierte Quelle garantiert weder Wahrheit noch eine angemessene Begründung.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  19. R-163 · Abgrenzung · gerichtet

    Exotisierung (Übersetzung) → Domestizierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Exotisierung hebt Fremdheit im Übersetzen hervor, Domestizierung erleichtert Anschluss an vertraute Zielmuster. Die Strategien setzen unterschiedliche Akzente und müssen am jeweiligen Zweck sowie an ihren kulturellen Folgen geprüft werden.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  20. R-164 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Exotisierung (Übersetzung) → Unübersetzbarkeit

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Exotisierung kann Differenzen sichtbar halten, wo vertraute Entsprechungen fehlen. Unübersetzbarkeit bezeichnet dabei eine zu untersuchende Grenze, keine automatische Rechtfertigung jeder fremd markierten Darstellung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  21. R-165 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Extraposition → Topikalisierung

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Extraposition verlagert Satzmaterial nach rechts, Topikalisierung hebt einen Gegenstand in einer exponierten Position hervor. Die Nachbarschaft betrifft Satzorganisation; lineare Verschiebung und Gesprächsfunktion dürfen nicht gleichgesetzt werden.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  22. R-166 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Extraposition → Informationsstruktur

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Extraposition kann das Gewicht und die Verarbeitung von Informationen im Satz beeinflussen. Informationsstruktur untersucht ihre Einordnung als bekannt, neu oder hervorgehoben, ohne jede Rechtsstellung daraus vollständig abzuleiten.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  23. R-167 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Facework → Adressatenzuschnitt

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Facework bearbeitet Ansprüche auf soziale Anerkennung. Adressatenzuschnitt berücksichtigt das jeweilige Gegenüber und kann solche Ansprüche sprachlich schützen, herausfordern oder missachten.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
  24. R-168 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Facework → Sprechakt

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Sprechakte wie Bitten oder Zurückweisen können Anerkennungsansprüche berühren. Facework untersucht deren zwischenmenschliche Bearbeitung und ergänzt damit die Analyse der ausgeführten sprachlichen Handlung.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert

Übernommene Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV