Die eigene chinesische Lesbarkeit und die Verbindung zum englischen Atlas werden gemeinsam geprüft — ohne erzwungene Gleichheit und ohne erfundene Unübersetzbarkeit.
176/176 Einträge erfasst176 derzeit aus dem Englischen übertragbar, gegebenenfalls mit Erläuterung1 Einträge mit konkretem Ausgangsquellen-Prüfpunkt
„Direkt übersetzen“ ist eine vorläufige Beurteilung der hier übersetzten Felder, keine Behauptung überall identischer Begriffe. Auch bei sprachlichem oder kulturellem Vergleich kann die direkte Übersetzung sinnvoll bleiben. „Redaktionell klären“ bezeichnet keine nachgewiesene chinesische Begriffslücke.
Direkt übersetzen 53
Die vorläufige Übersetzung trägt die im Profil benannte Analyse; das ist kein Beweis universeller Gleichheit.
Sprachlichen Mechanismus erläutern 50
Der Begriff ist erklärbar, aber Wortform, Grammatik, Laut oder Beispiel lässt sich nicht stillschweigend austauschen.
Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen 29
Die Übersetzung bleibt möglich; zusätzliche theoretische oder historische Unterschiede sollen sichtbar werden.
Quelle oder Benennung redaktionell klären 44
Ein konkreter Quell-, Reichweiten- oder Terminologiepunkt ist offen. Das bedeutet nicht, dass Chinesisch den Gedanken nicht ausdrücken könnte.
176 von 176 Einträgen sichtbar
AT-CORE-238-015 · Direkt übersetzen
Context ↔ 语境
Die chinesische Fassung überträgt die drei Kontextdimensionen und die Unsicherheit zwischen Lob und Ironie, ohne eine chinesische Wirkungsmessung zu behaupten.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes konstruiertes Lob-/Ironiebeispiel; konkrete Intonation und Folgehandlung bleiben zu prüfen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Lesergruppen können dieselben Kontextfaktoren benennen, ohne identische Höflichkeits- oder Ironiesignale vorauszusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-ADD-20261020-0128 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Semiotics ↔ 符号学
Der Text ist übersetzbar, verlangt aber die Trennung von Disziplin, Zeichenprozess und konkurrierenden Zeichenmodellen. Die chinesische Notiz bewahrt diese Theoriepluralität.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Erfundenes englisches Wegweiserbeispiel; die deutsche Miniatur ist eigenständig und nicht vollständig wortgleich.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Wort, Piktogramm und Rauch lassen sich beidseitig vergleichen, ohne ihre Beziehungen oder Verlässlichkeit gleichzusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die Übersetzung bewahrt den Unterschied zwischen partieller Negation und vollständigem Nichtgeprüftsein sowie die Grenze zwischen kodiertem Sinn und Absicht.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter Quantor-/Negationskontrast; keine Vollanalyse aller chinesischen Negationskonstruktionen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Eine gemeinsame Aufgabe wird mit beiden Satzformen geprüft, statt gleiche Wörter mit gleicher logischer Reichweite zu verwechseln.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die Definition ist direkt übertragbar, die Fernglas-Anbindung aber am englischen Satz demonstriert. Das bewusste Stehenlassen des Originals verhindert eine vorgetäuschte chinesische Strukturidentität.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer Originalsatz mit zwei behaupteten Anbindungen; chinesischer Text erläutert ihn.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Deutsch, Englisch und Chinesisch können alternative Anbindungsmittel sichtbar machen, ohne daraus unterschiedliche Denkfähigkeit abzuleiten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-PHI-W0311 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Concept ↔ 概念
概念 übersetzt den ordnenden Begriffsgebrauch; die Warnung vor der Gleichsetzung von Wort und Begriff bleibt erhalten. Das Stuhlbeispiel begründet keine vollständige kulturenübergreifende Begriffsidentität.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Sitzgelegenheiten-Miniatur übersetzt; der deutsche Schwellen-Auftakt ist nicht das gewählte Ausgangsbeispiel.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Grenzfälle wie Hocker und Rollstuhl helfen beiden Lesergruppen, Klassifikation und Benennung auseinanderzuhalten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die chinesische Fassung folgt der Prämissen-Konklusions-Struktur und nicht der englischen Alltagsbedeutung Streit. Die Abgrenzung zur folgenden论证活动 ist ausdrücklich redaktionell.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes Öffnungszeitenbeispiel mit Beobachtung und Ziel, keine erhobenen Besuchsdaten.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können prüfen, warum ein eingefügtes所以 oder therefore allein noch keine Begründung liefert.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
论证活动 überträgt die Verknüpfung von Gründen zur begründeten Zustimmung. Die Arbeitsunterscheidung zu einem einzelnen Argument wird nicht zur einzigen chinesischen Wortnorm erklärt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Messungsminiatur; der notwendige Schlussgrund zur Wiederholung bleibt sichtbar.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Lesergruppen können Gründe, stillschweigende Gewährleistung und bloßes Prestige getrennt testen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
类比 bewahrt die relationale Entsprechung und deren Grenze am Valenz-Baukasten. Die chinesische Notiz importiert nicht unbemerkt eine Gleichsetzung mit比 oder兴.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes didaktisches Modell, kein historischer chinesischer Theoriebeleg.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Reichweite eines Vergleichsmodells kann von beiden Seiten überprüft werden, bevor historische Kategorien gleichgesetzt werden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
阐释 folgt der begründeten, kontextabhängigen Sinnerschließung. Die mögliche Ironie bleibt ausdrücklich unsicher statt zur feststehenden Sprecherabsicht zu werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte misslungene Probe mit mehrdeutiger Bewertung, keine empirische Fallanalyse.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen zeigen, wie Kontext eine Lesart stützt, ohne beliebige Absichten zu legitimieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-NAV-G05-050 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Sign ↔ 符号
符号 ist als Übersetzung brauchbar; die theoretische Grenze zwischen sign und symbol verschwindet dadurch nicht. Der Verkehrsfall trägt nur eine situationsabhängige Zeichenfunktion.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter Signal-/Kleidkontrast; keine universelle Bedeutung der Farbe Rot behauptet.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die beiden Sprachfassungen können zeigen, warum gemeinsame Farbe keine gemeinsame Funktion und gemeinsamer Übersetzungsname kein identisches Modell beweist.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die Definition der verwandten Lesarten ist übersetzbar; mouth und bat müssen als englische Formträger erhalten bleiben. Die deutsche Bett-Illustration ist ein anderes sprachliches Beispiel.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische mouth-/bat-Beispiele;中文嘴、河口、蝙蝠、球棒 erläutern Bedeutungen, nicht dieselbe Formrelation.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche Wortaufteilungen schärfen den Blick auf Form und Bedeutungsbeziehung, nicht auf eine vermeintliche Fähigkeit zur Mehrdeutigkeit.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die Kritik durch ausweichendes Typografielob und die aufhebbare Skalarimplikatur sind nachvollziehbar übertragen. Die Notiz begrenzt bachelor auf den gemeinten lexikalischen Sinn.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Gesprächs- und Aufhebungsbeispiele; keine Behauptung identischer chinesischer Standardinferenzen in jedem Kontext.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Seiten können testen, welche Folgerung zurücknehmbar ist und welche lediglich durch eine gewählte Wortbedeutung entsteht.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
预设 bewahrt den als gegeben behandelten Hintergrund und seine Zurückweisbarkeit. Das gewählte也-Beispiel wird nicht zu einer vollständigen Theorie chinesischer Auslöser ausgeweitet.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer also-Fall mit也 erläutert; der deutsche Rauchstopp-Auftakt ist nicht der gewählte Ausgangspunkt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich macht sichtbar, dass Hintergrundstatus, Behauptung und nachträglich ergänztes Weltwissen getrennt geprüft werden müssen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-PRA-0005 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Speech act ↔ 言语行为
言语行为 überträgt die Handlungsperspektive klar; die Gelingensbedingungen von Versprechen und Ernennung bleiben sozial und institutionell bestimmt. Übersetzen schafft diese Bedingungen nicht selbst.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Versprechens- und Ernennungsminiaturen, keine länderübergreifende Rechts- oder Institutionenbeschreibung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Welche Worte eine Verpflichtung eingehen lassen, kann beidseitig verglichen werden, ohne ein bestimmtes Verfahren als universell vorauszusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-NAV-G02-019 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Meaning ↔ 意义
意义 bleibt wie das Original ein Orientierungsbegriff und keine auf eine einzige Theorie reduzierte Definition. Das Ich-hier-Beispiel unterscheidet Formkonstanz von wechselndem Bezug.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes ausdrücklich konstruiertes deiktisches Beispiel, nicht die gesamte Bedeutungsphilosophie.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Sprachfassungen können ihre Unterscheidung von Bedeutung und Bezug offenlegen, statt ein Übersetzungswort als Theorieersatz zu verwenden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-SEMIO-W0269 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Semiosis ↔ 符号过程
符号过程 unterscheidet Prozess, Zeichenelement und Disziplin verständlich. Die ergänzte Formulierung über Personen oder Praktiken darf nicht als Entscheidung aller Semiosistheorien gelesen werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter Laborhinweis mit Interpretationsfortsetzung; kein allgemeiner Beweis, dass jede Zeichenwirkung menschliche Interpretation voraussetzt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich erschließt verschiedene Modelle von Interpretation, ohne einen lokal erläuterten Ablauf zum universellen Modell aufzuwerten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
指称 überträgt den gebrauchsbezogenen Zusammenhang und bewahrt die Grenze zum Gegenstand selbst. Fiktive Namen bleiben eine offene theoretische Ergänzung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes Sprecherwechsel-Beispiel mit我, keine umfassende Theorie aller Pronomen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können an demselben Wechsel zeigen, warum Regelgleichheit nicht Gegenstandsgleichheit bedeutet.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-SEM-W0116 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Denotation ↔ 指称性意义（denotation）
指称性意义 kennzeichnet die breite Ausgangsdefinition, ist aber keine abschließend einheitliche Entsprechung vondenotation. Der Text hält Referenz, Extension und deskriptiven Inhalt zurecht auseinander.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter Tier-/Schimpfwortvergleich und deiktisches这里; keine einzige formale Denotationstheorie festgelegt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Englische und chinesische Fachwörter lassen ihre verschiedenen theoretischen Aufgaben erkennen, ohne einen Terminusmangel zu behaupten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die Definition der sozialen Mitbedeutung ist übertragbar, die residence/lodging/home-Verteilung jedoch englisch. Das Beibehalten der Wörter schützt vor falschen Synonymiebehauptungen über住所 und家.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Wortreihe statt der eigenständigen deutschen Wohnung/Bleibe/Zuhause-Reihe; private Erinnerung ausdrücklich abgegrenzt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Mehrere unterschiedlich geschnittene Wortreihen zeigen beidseitig, dass gemeinsame Referenz noch keine identischen sozialen Nebenbedeutungen schafft.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-SEM-W0113 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Ambiguity ↔ 歧义
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Originalbeispiele bleiben stehen; die Fernglas-Anbindung ist klarer als das diskutierte Übersetzerbeispiel.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Ein Übersetzungsvergleich kann Schwächen der englischen Ausgangsillustration sichtbar machen, statt Unterschiede der Sprachen dafür verantwortlich zu erklären.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
模糊性 bewahrt den Unterschied zwischen unscharfer Anwendungsgrenze und fehlender Messinformation. Die vorläufige Eignung verlangt keine identische Alltagsschwelle für groß in beiden Sprachen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Größenminiatur mit Vergleichsklasse und möglicher Festlegung eines Schwellenwerts.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Lesergruppen können prüfen, ob neue Daten genügen oder ob zunächst eine Klassifikationsentscheidung nötig bleibt.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die Bedeutungstrennung ist direkt erläuterbar, bank als Flussrand und Bankinstitut jedoch englisch. Die chinesische Formulierung behauptet nicht, dass die chinesischen Übersetzungswörter dieselbe Homonymie besitzen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englisches bank-Beispiel; die deutsche Bank als Sitzmöbel ist ein anderer Homonymenfall.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die voneinander abweichenden Wortaufteilungen helfen, Laut-, Schrift- und Bedeutungsidentität jeweils eigens zu prüfen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
同义关系 übersetzt Bedeutungsnähe, aber die Stilnuance vonbegin/start bleibt ein englischer Gebrauchsbefund. Die chinesische Notiz ersetzt ihn nicht durch die vermeintliche Einheitlichkeit von开始.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Kollokationsreihe; der feine Stilunterschied ist kein als neu nachgewiesen behaupteter Korpusbefund.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Mehrere Übersetzungen eines Wortes machen beidseitig sichtbar, dass Gebrauchsaustauschbarkeit nicht aus einem gemeinsamen Wörterbucheintrag folgt.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
反义关系 überträgt den Gegensatz innerhalb einer gemeinsamen Dimension. 安静/响亮 sind im genannten Lautstärkekontext brauchbar, ohne alle Lesarten vonquiet/loud abzudecken.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter gradueller Lautstärkekontrast und Dimensions-Gegenprobe, keine universelle Wortpaarliste.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich legt offen, welche Dimension gerade gegensätzlich geordnet wird und welche weiteren Bedeutungen außen bleiben.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
同音关系 ist erläuterbar, die Gleichheit vonknight/night hängt jedoch von englischer Aussprache ab. Der chinesische Hinweis auf Ton und Varietät ist eine nötige Prüfbedingung, kein fremdes Zusatzphänomen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Lautbeispiele mit Varietäteneinschränkung, keine chinesische Homophonreihe erfunden.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Seiten lernen, gehörte Gleichheit im jeweiligen Lautsystem statt gleiche Buchstaben oder Übersetzungen zu prüfen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
视角 überträgt die standpunktgebundene Organisation und behält die Möglichkeit sachlicher Prüfung. Die Grenzbeispiele sind gegeneinander gestellte Beschreibungen, keine neuen politischen Tatsachenbehauptungen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte institutionelle Perspektivenminiatur, nicht als Länder- oder Kulturvergleich ausgegeben.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche Betroffenheit lässt sich beidseitig artikulieren, ohne Perspektivengebundenheit mit Beliebigkeit gleichzusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
指示 überträgt die Situationsabhängigkeit der Person-, Orts- und Zeitparameter. Die Notiz verhindert eine Verwechslung mit Anweisung oder allgemeinem Hinweisen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes Bahnsteigbeispiel; die Auflösung setzt die angegebene gemeinsame Situation voraus.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
我、这里、明天 und die englischen Ausdrücke erlauben einen vergleichbaren Test, ohne jede Verwendungsbedingung gleichzusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
情态 ist übertragbar, aber die deontische und epistemische Lesart desselbenmust bleibt am englischen Original zu demonstrieren. Ein einziges必须 würde den Unterschied nicht zuverlässig bewahren.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer Türsatz bleibt erhalten; chinesische Entsprechungen sind erklärende Lesarten, keine gleiche Distributionsbehauptung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Mehrere chinesische Umschreibungen schärfen die Analyse des englischenmust und lenken umgekehrt den Blick auf kontextabhängige Formen im Chinesischen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
语域 erhält situationsbezogene Form- und Normbündel sowie das ergänzte Mittagspausenbeispiel. Förmlichkeit wird nicht als Wissens- oder Qualitätsrang ausgegeben.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Chat-/Verwaltungs- und Fachgesprächsminiaturen, keine chinesische Registererhebung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können Publikum, Dauerhaftigkeit und Rechenschaft neben bloßer Förmlichkeit als Vergleichsachsen nutzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-RHE-0002 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Metaphor ↔ 隐喻
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes Rahmenbeispiel; das englische Gegenbeispiel ist als offener Prüfpunkt ausdrücklich erkennbar.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Unterscheidung konventionalisierter Bildlichkeit und aktivierter Metapher kann die englische Ausgangsanalyse ebenso verbessern wie die chinesische Erläuterung.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-004 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Metonymy ↔ 转喻
转喻 überträgtmetonymy, ohne dessen Umfang mit jeder traditionellen借代-Klassifikation gleichzusetzen. Die Institutions- und Autorisierungsbedingungen des Ortsnamens bleiben explizit.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englisches White-House-Beispiel erläutert; kein Nachweis einer chinesischen Terminusgeschichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
借代, metonymy und Teil-Ganzes-Fälle lassen ihre verschiedenen Einteilungsgrenzen im Vergleich erkennen, ohne konkurrierende Verfahren zu erfinden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
反讽 folgt der erkennbaren Haltungsabweichung und nicht bloßer Wahrheitsverletzung oder mechanischer Umkehr. Das chinesische Beispiel bewahrt den gemeinsamen Erkennungsbezug.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Ausfallsituation; tatsächliche chinesische Rezeption wurde nicht gemessen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich mit反语 kann den Gegensatz von Wortlaut und Haltung präzisieren, ohne jede Ironie auf Gegenteilsagen zu reduzieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-005 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Personification ↔ 拟人
拟人 ist für das personifizierende Erinnerungsbeispiel brauchbar. Die chinesische Kategorie比拟 und die Abgrenzung zuanthropomorphism haben jedoch nicht automatisch denselben Umfang.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte dichterische Miniatur; der Zug-Gegenfall trennt grammatisches Subjekt von personaler Instanz.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Traditionen helfen zu fragen, ob nur eine menschliche Eigenschaft übertragen oder eine handelnde Person gestaltet wird.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
夸张 überträgt erkennbare Übersteigerung und erhält die Grenze zu fehlerhaften oder vorteilhaften Zahlenbehauptungen. Eine Entschuldigung durch nachträgliches Benennen als Übertreibung wird nicht legitimiert.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Warteschlangenminiatur, keine unendliche Menge und keine neue historische Quelle.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Lesergruppen können erfahrene Intensität und überprüfbare Menge auseinanderhalten, ohne fiktionale Freiheit als Wahrheitsersatz zu benutzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-002 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Litotes ↔ 否定反面式强调（litotes）
Der erklärende Titel bewahrt die besondere Negation des Gegenteils; ein abschließend normierter chinesischer Kurzname ist damit nicht gesichert. Der Unterschied zwischen Verstärkung und bloß geringer Möglichkeit bleibt sichtbar.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Beurteilung und Möglichkeitsgegenprobe; keine Gleichsetzung mit jeder doppelten Negation.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische und englische Umschreibungen können unterschiedliche Grade der Zustimmung ausdrücken und dadurch die Figur genauer abgrenzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
委婉语 folgt dem mildernden oder verhüllenden Benennen und lässt dessen soziale Bewertung offen. Personenbezogene Folgen werden nicht durch die institutionelle Wortwahl aufgehoben.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englisches workforce-adjustment-Beispiel übertragen; das deutscheFreisetzung-Beispiel ist sprachlich eigenständig.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Seiten können Rücksicht, Beschönigung und Täuschung im konkreten Gebrauch unterscheiden statt aus dem Figurennamen zu urteilen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
贬抑性称说 beschreibt die herabsetzende Wahl verständlich, ohne sie auf Vulgarität oder Fremdheit zu reduzieren. 东拼西凑 trifft die abwertende Funktion desenglischenpatchwork-Beispiels.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Funktional übersetztes Kommentarbeispiel, keine behauptete identische Wörterbuchverteilung vonpatchwork und东拼西凑.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche abwertende Benennungen machen sichtbar, wie eine Bewertung einer Prüfung vorgreifen kann, ohne den Sachbefund schon zu liefern.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
矛盾修饰 erhält semantischen Konflikt, enge Verbindung und interpretative Produktivität. Weder jeder Widerspruch noch jedes Paradox wird dadurch derselben Figur zugerechnet.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes eloquent-silence-Beispiel; keine pauschale philosophische Aufwertung von Widersprüchen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich mit unterschiedlich weiten中文 Kategorien kann zeigen, warum Nähe und Kontext zusätzlich zum bloßen Gegensatz geprüft werden müssen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-METZ1-0008 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Antithesis ↔ 对立式对照（antithesis）
Der erklärende Titel erhält die geforderte Gedankenopposition. Die Unterscheidung von对偶 und排比 ist notwendig, weil formale Paarigkeit allein nicht diesen Gegensatz verlangt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Vertrauensalternative; die Form beweist nicht, dass nur zwei reale Möglichkeiten bestehen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
对偶 macht europäische Leser auf ergänzende Paarigkeit aufmerksam, währendantithesis den semantischen Gegensatz innerhalb formaler Entsprechung schärft.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-RHE-0004 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Chiasmus ↔ 交错配列（chiasmus）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übertragbarer Subjekt-/Objekt-Rollentausch; das Gegenbeispiel bleibt eine redaktionelle Grenzfrage.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich kann beide Fassungen dazu bringen, Wortidentität, syntaktische Rollen und allgemeinere semantische Kreuzung getrennt zu benennen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-W3-0416 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Parallelism ↔ 平行结构
平行结构 überträgt die syntaktische Wiederkehr. Die Abgrenzung zu排比 und对偶 erhält die unterschiedlichen Klassifikationskriterien, statt Länge, Klang und Satzbau gleichzusetzen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte wir-hören/wir-verstehen-Konstruktion; keine identische chinesische Ton- oder Versregel behauptet.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die chinesischen Paar- und Reihenbegriffe präzisieren den Formvergleich, während allgemeiner Parallelismus nicht auf diese Unterformen reduziert wird.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
首语重复 erklärt die Figur richtig, doch der dritte chinesische Satz wiederholt nur我们 am Anfang, nicht die ganze englische FolgeWe wait. Der Bedeutungsübertrag erhält daher nicht jede formale Wiederholung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Anfangsreihe mit partiell verändertem Wiederholungsumfang; keine Korrektur vorgenommen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich zeigt, dass verständliche Übersetzung und Erhalt der analysierten Form zwei getrennte Qualitätsfragen sind.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-010 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Epipher ↔ 尾语重复（修辞）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Positives Beispiel formbewusst übertragen; zweifelhafter englischer Gegenfall ausdrücklich nicht als gesicherte Nichtfigur behandelt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Gegenüberstellung zwingt beide Fassungen, Positionsbefund und kontextuelle Wirkung getrennt zu begründen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-METZ4-0008 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Rhetorical question ↔ 反问（rhetorical question）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Definition aus dem deutschen Text im EN-Datensatz; Beispiel und Gegenbeispiel aus dem Englischen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
反问 und设问 helfen beim Funktionsvergleich; zuerst muss jedoch die englische Ausgangsfassung als solche vollständig vorliegen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-054 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Evidentiality ↔ 示证性（evidentiality）
Die Informationsquellen-Unterscheidung wird klar übertragen, doch示证性 und传信范畴 haben unterschiedliche Fachtraditionen. Das Regenbeispiel ist kein Beleg für ein im Mandarin obligatorisches grammatisches System.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Inferenz-/Berichtskontraste; keine neue chinesische Paradigmenbeschreibung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können Quellenzugang und Gewissheit auseinanderhalten, auch wenn dafür unterschiedliche sprachliche Mittel eingesetzt werden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-103-014 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Perlocution ↔ 言后效果（perlocution）
言后效果 trifft den Ergebnisfokus der Definition; konkurrierende Übersetzungen als Handlung dürfen nicht unbemerkt gleichgesetzt werden. Der Fall zeigt tatsächliche Konsequenz, nicht automatisch Absicht oder eindeutige Ursache.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Arzt-/Patientenminiatur, keine medizinische Empfehlung oder reale Wirksamkeitsstudie.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Unterscheidung von Handlungsangebot, erwarteter Wirkung und eingetretenem Ergebnis schärft beide sprachlichen Beschreibungen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
以言行事 überträgt die sozial erkennbare Handlung und ihre Bedingungen. Der Fristsatz bleibt je nach Vorgespräch Erinnerung, Warnung oder Bitte, statt mit einem Satztyp festgelegt zu werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Sitzungsszene und Wirkungskontrast, keine universelle chinesische Fristformel.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Lesergruppen können prüfen, welche Hinweise eine Handlung erkennbar machen und welche Reaktion erst danach folgt.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-238-001 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Politeness ↔ 礼貌
礼貌 ist ein brauchbarer Eingang, doch die Autonomiebegründung des englischen Beispiels ist eine bestimmte Analyse. Die Notiz verhindert die allgemeine Gleichung indirekt=höflich für chinesische oder andere Kontexte.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Fensterbitte; Rezipientenurteil, Macht und Notfallsituation sind nicht durch die Form vorentschieden.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische und englische Situationen können unterschiedliche Bewertungen derselben indirekten Strategie sichtbar machen, ohne feste nationale Höflichkeitscharaktere zu erfinden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
否定 bewahrt die Reichweitendifferenz zwischen nicht allen und keinem. Das Gegenbeispiel warnt gerade davor, eine bestimmte doppelte Negation für sprachübergreifend automatisch positiv zu halten.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übertragbare Quantorenbeispiele, keine vollständige Beschreibung chinesischer Negationsmarkierung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Seiten können grammatische Geltung, bloßen Widerspruch und Anzahl negativer Wörter auseinanderhalten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
韵律 erläutert das allgemeine Organisationsprinzip, während die englische Kontur keine chinesische Frageintonation vorgibt. Der Unterschied von Lexikalton und Äußerungskontur bleibt deshalb wesentlich.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
EnglischesYou are coming mit erläuterten Konturen; kein neues Audio- oder Mandarin-Experiment.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Tonsprache und englische Intonationskontraste machen beidseitig deutlich, wie mehrere prosodische Ebenen gemeinsam wirken können.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
词义演变 überträgt den historischen Prozess, doch die Mausgeschichte gilt zunächst dem englischenmouse. Die chinesische Erklärung weist zurecht keine Erstbelege für鼠 oder鼠标 aus dieser Übersetzung ab.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter englischer Wortgeschichtsfall; historische Behauptung stammt aus dem Ausgangsprofil, nicht neuer Primärprüfung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Ähnliche Benennungsbilder regen getrennte Wortgeschichten an, statt Parallelität schon als gemeinsame Entstehungsgeschichte zu behandeln.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-119-024 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Turn-Taking ↔ 话轮转换（turn-taking）
话轮转换 bewahrt lokale Koordination statt bloßer Rednerreihenfolge. Das konkrete Senken von Stimme und Blick darf nicht als überall gültiges Übergabesignal verallgemeinert werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Arzt-/Patienteninteraktion; technische Überlappung bleibt von absichtlichem Unterbrechen getrennt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Gesprächskulturen lassen ihre konkreten Übergangshinweise empirisch vergleichen, ohne ein System als koordinierter oder defizitär zu bewerten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
可撤销推理 erhält die begründete Normalitätsannahme und deren Revision. Das chinesische预设 im Beispiel ist hier eine Vermutung, nicht automatisch der eigene linguistische Präsuppositionsbegriff.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter Büro-/Nachtdienstfall, keine neue statistische Regel oder tatsächliche Anwesenheitsprüfung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können zwischen revidierbarer Begründung und beliebigem Meinungswechsel unterscheiden und ihre Metasprache dabei schärfen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-134-038 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Enregisterment ↔ 语域化（enregisterment）
语域化 ist als markierter Arbeitstitel verständlich, aber nicht gleichbedeutend mit einer situativen Registeränderung. Das soziale Entstehen erkennbarer Merkmalsbündel ist der eigentliche Prozess.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Medien-/Werbeminiatur, keine behauptete natürliche Vertrauenswürdigkeit ländlicher Sprecher.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich macht sichtbar, wie soziale Bewertung Sprechweisen erst bündelt, statt Gruppen feste sprachliche Wesensmerkmale zuzuschreiben.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
推理 erhält den Übergang mit Stützungsanspruch und die begrenzte Schlussstärke. Die Schlüsselminiatur wird nicht zur logischen Gewissheit eines Verlusts aufgewertet.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetztes Suchbeispiel, keine mentale Prozessmessung oder allgemeine Verlustregel.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Sprachfassungen können eine plausible Annahme von einer zwingenden Folgerung und bloßer zeitlicher Gedankenfolge unterscheiden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
语域转换 folgt der Anpassung an Publikum und Tätigkeit. Die Fassung bewahrt den Unterschied zwischen gleichbleibender Sprache und veränderten Begriffen oder Wissensvoraussetzungen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter Fachkollegium-/Kind-Vergleich, kein festes Stufenmodell höherer und niedrigerer Sprache.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Ein vergleichbarer Vermittlungsauftrag kann auf beiden Seiten zeigen, welche Änderungen Verständlichkeit unterstützen, ohne Expertise zu vermindern.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-PRA-W0173 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Facework ↔ 面子工作（facework）
面子工作 ist erklärbar, darf aber nicht mit dem Alltagssinn好面子 oder sämtlichen chinesischen面子-Konzepten identifiziert werden. Schutz, Herausforderung und Reparatur bleiben unterschiedliche interaktive Funktionen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte öffentliche Korrektur mit gemeinsamem Prüfvorschlag, kein Beweis universeller Höflichkeitswirkung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Unterscheidungen des Ansehens und interaktionaleface-Modelle können wechselseitig Vergleichsfragen eröffnen, ohne identische historische Herkunft zu behaupten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
语法化 überträgt den möglichen Funktionswandel und seine historische Belegpflicht. Das nicht einzelsprachlich verankerte Bewegungsverb wird nicht zu einer nachgewiesenen chinesischen Entwicklung gemacht.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Hypothetisches Entwicklungsschema, keine neu datierten Zwischenstufen oder chinesischen Erstbelege.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Lesergruppen können ähnliche Entwicklungshypothesen formulieren und anschließend für jede Sprache eigene historische Materialien verlangen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-W3-0320 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Performativity ↔ 施为性（performativity）
施为性 gibt den institutionellen Vollzug des Beispiels wieder. Dieser Ausschnitt darf nicht sämtliche philosophischen oder kulturtheoretischen Verwendungen vonperformativity ersetzen;表演性 ist nicht automatisch derselbe Theoriebegriff.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte Sitzungseröffnung und Probe, keine universellen Verfahrensregeln für reale Institutionen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich stellt die Frage nach anerkannten Bedingungen des Vollzugs, statt Wortmagie oder überall identische Autorität vorauszusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
重新分析 erhält den Strukturwechsel bei zunächst gleicher Oberfläche und die Grenze zur einmaligen Fehlanalyse. Es wird keine bestimmte chinesische Neubildung als historisch gesichert ergänzt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unspezifiziertes Strukturentwicklungsschema mit späterer Evidenzanforderung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Neue Wortgrenzen oder Einheiten können in beiden Sprachen untersucht werden, ohne die denkbare Analyse schon als belegte Entwicklung auszugeben.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Zwei deutsche Vorfeldsätze bleiben Originalbelege; keine daraus erfundene Bewegungsgeschichte chinesischer Topic-Konstruktionen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Topic-Strukturen helfen, syntaktische Voranstellung und Diskursfunktion auseinanderzuhalten, während deutsche Beispiele konkrete Stellungsdiagnostik liefern.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
焦点 überträgt die Frage-/Alternativenbeziehung, nicht bloß Lautstärke. Der englische Akzent bleibt im Original, statt Großbuchstaben als chinesischen Aussprachebeleg zu behandeln.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Personenfokussierung mit erklärender chinesischer Frage, keine identische Akzentzuweisung behauptet.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich kann zeigen, wie dieselbe Antwortaufgabe durch Akzent, Konstruktion oder Wortstellung unterschiedlich gelöst wird.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
信息结构 bewahrt die Organisation nach Informationsstatus und Alternativen. Die Übersetzung vermeidet die vorschnelle Gleichsetzung bekannt=Topik und neu=Fokus und hält englische Akzentmittel ausdrücklich auseinander.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
EnglischeMARA/REPORT-Reihe als Original, keine vollständige chinesische Fokusgrammatik.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Frage-Antwort-Vergleiche erschließen beiden Seiten funktionale Gemeinsamkeit bei möglicherweise verschiedenen Ausdrucksmitteln.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-DEP2-0012 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Topic projection ↔ 话题投射（语篇组织用法）
话题投射 erklärt den hier gewählten diskursiven Erwartungsrahmen, ist aber noch keine abschließend gesicherte chinesische Fachbenennung. FormalsyntaktischeTopP-Projektion und andere Projektionsbegriffe bleiben ausgeschlossen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzter alter-Bahnhof-Auftakt, dessen Fortsetzung über mehrere Aussagen zu prüfen ist.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Topic-Beschreibungen und die diskursive Projektionsfrage können unterschiedliche zeitliche und strukturelle Analyseebenen sichtbar machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-NAV-G02-033 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Diathesis ↔ 论元配置（diathesis）
论元配置 markiert den erklärenden Zuschnitt, statt eine sprachübergreifend eindeutige Diathese-/Voice-Terminologie zu behaupten. Englischer Aktiv-/Passivvergleich und deutscher subjektloser Gegenfall bleiben verschiedene Sprachbelege.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Türsätze sowie deutschesHier wird getanzt im Original mit Erklärung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die chinesische Betrachtung von被-Konstruktionen kann den einfachen Austausch-Mythos prüfen, nicht das deutsche und englische Material ersetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer Versiegelungssatz bleibt die grammatische Demonstration, chinesische Bedeutungswiedergabe ist keine neue被-Satzanalyse.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Aktiv-/Passivzuordnung und unterstellte Verschleierungsabsicht werden in beiden Fassungen prüfbar, ohne被 automatisch auf schädliche Folgen zu beschränken.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
省略 erhält die sprachliche Rekonstruierbarkeit. Der englische koordinierte Prädikatsausfall wird nicht mit jedem unausgesprochenen chinesischen Argument oder beliebigem Kontextwissen gleichgesetzt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
EnglischesMara reads/Jonas the appendices als Original; keine identische chinesische Gapping-Struktur behauptet.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Auslassungsmöglichkeiten schärfen die Frage, was wirklich syntaktisch rekonstruiert wird und was nur pragmatisch erschließbar ist.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
递归 überträgt den Regelbezug statt bloßer Wiederkehr. Das endliche Erzählbeispiel behauptet weder tatsächliche Unendlichkeit noch eine abschließende Sprachuniversalie.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Übersetzte hypothetische Erzählregel mit zwei tatsächlichen Einbettungen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können Regelmöglichkeit, tatsächliche Tiefe und wiederkehrende Sätze getrennt beurteilen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
名词化 überträgt das Gegenständlichmachen und den möglichen Verlust sichtbarer Agency. Die englischeapproved/approval-Formbeziehung muss erhalten bleiben, statt jedes的-Gefüge als strukturell identisch zu deklarieren.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
EnglischeVerb-/Nominalform undthe-table-Gegenprobe; keine automatische Verantwortungsverschleierung.
AT-CORE-239-032 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Compounding ↔ 复合构词（compounding）
复合构词 ist brauchbar, doch das breite Atlasverständnis mit freien oder gebundenen Stämmen deckt sich nicht mitPackards engerer Trennung voncompounding undcomposition. Die Notiz behandelt dies korrekt als Rahmenunterschied.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischesinkwell und Phrasenvergleich bleiben Sprachbeispiele; Zusammenschreibung allein ist keine Diagnose.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische gebundene Wortwurzeln können Begriffsgrenzen der englischen Terminologie schärfen, während die gemeinsame Diagnose Wort versus Phrase erhalten bleibt.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
派生构词 erläutert das neue Lexem, währendreadable/unreadable undreads die englische Formanalyse tragen. 中文可读/不可读 wären keine ungeprüft identischen Affixdiagnosen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Wortbasis-/Affixfolge im Original; die zirkuläre Kurzdefinition wird durch das Beispiel konkretisiert, nicht stillschweigend erweitert.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich zwingt dazu, Wortklasse, Flexion, Lexembildung und gebundene Wurzel jeweils mit eigenen Diagnosen zu bestimmen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenanntes produktives Kopierschema; der alte deutscheTag für Tag-Auftakt passt nicht ohne Zusatzanalyse zu dieser engen Grenze.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Mengenbegrenzung durch重叠 zeigt, warum Wiederholung nicht überall Intensivierung heißt; die morphologische Diagnose hilft umgekehrt bei der Textfigur.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-053 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Discourse particle ↔ 话语小词（discourse particle）
话语小词 ist erklärend und hält die Grenzen zu语气助词,句末助词 und话语标记 offen. Das englischewell-Beispiel darf nicht als formgleiche Entsprechung des deutschen unbetontenja gelesen werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischeswell und selbstständigesyes bleiben in ihrer Interaktionsposition erkennbar.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Satzendpartikeln und englische Gesprächsmarker lassen nach gemeinsamen Funktionen fragen, ohne daraus dieselbe Wortklasse zu machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
语气调节 übersetzt die Funktion, nicht eine feste Wortklasse. Das deutschedoch/einmal bleibt erhalten, weil einzelne吧、嘛、呢 keine zugesicherte wortweise Entsprechung liefern.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutscher Originalimperativ mit chinesischer Funktionsbeschreibung, keine neue einheitliche Partikelübersetzung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Seiten können gemeinsame Sachverhalte bei anderer Erwartungs- und Beziehungsgestaltung vergleichen und zugleich die Distributionsunterschiede erkennen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischesvery/even demonstriert verschiedene Operationen; keine Zusammenlegung chinesischer Gradadverbien und Fokusausdrücke.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die chinesische Explizierung deckt englische Etikettenverkürzung auf und lässt beidseitig Eigenschaftsgrad von Erwartungsrang unterscheiden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
语音学 hält die explizite lautsprachliche Begrenzung und unterscheidet materielle Variation von Wortkontrast. Schriftformen werden nicht als unmittelbare Artikulationsdaten behandelt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Allgemeines Dauervariationsbeispiel, keine chinesischen Messdaten und keine Definition aller Modalitäten.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können dieselbe Frage nach Messung versus sprachlicher Funktion stellen, bevor einzelne Laute verglichen werden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
音位 übersetzt die sprachspezifische Kontrastkategorie. 英語pin/bin und deren/p,b/ dürfen nicht als Ausspracheregeln fürPinyin b,p oder als identische Mandarin-Kategorien behandelt werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer Minimalpaarkontrast; Mandarin-Sendung/Nichtsendung ist eine getrennte Quellenvergleichsfrage.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die unterschiedlichen Lautkategorien schärfen beidseitig den Unterschied zwischen Schriftlabel, akustischer Eigenschaft und phonemischer Funktion.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Der Allophon-Fehlerverdacht hat sich nicht bestätigt: Kontextabhängigkeit schließt soziale und stilistische Bedingungen nicht aus. Das Profil bleibt unverändert; die vorhandene chinesische Erklärung ist zusammen mit der Vertiefung zu lesen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Nicht benanntes Aspirationsschema, ausdrücklich keine Mandarin-Analyse.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Eine Differenz kann in einem System Variante und in einem anderen wortunterscheidend sein; beides zeigt gleiche analytische Aufgaben statt unterschiedliche Fähigkeiten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
音位变体现象 erläutert die systematische Beziehung statt eines einzelnen Variantenexemplars. Die unbenannte Aspirationsverteilung darf nicht als chinesisches Inventar gelesen werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Hypothetisches sprachspezifisches Verteilungsmuster mit Kontrastprüfung; kein neuer empirischer Befund.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Deutsch, Englisch und Chinesisch können die Funktion ähnlicher Lautdifferenzen prüfen, ohne dieselbe Schriftbezeichnung als Ergebnis vorwegzunehmen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischespin/bin im Original; Einfügungs-/Tilgungsfälle und Tonkontraste werden nicht als unumstritten gleich behandelt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich macht deutlich, welche Dimension konstant gehalten und welche verändert wird, statt nur sichtbare Buchstaben zu zählen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
音系配列 überträgt systemeigene Kombinationsbedingungen. Das unbenannte Lehnwortbeispiel liefert keinen chinesischen Wortbeleg, und artikulatorische Möglichkeit bleibt von sprachlicher Verteilung getrennt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Generische Vokaleinfügung im Lehnwort, keine echte chinesische Entlehnungsgeschichte ergänzt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche Lautfolgeninventare zeigen beidseitig Konvention und Anpassung, nicht eine Grenze dessen, was Menschen denken oder körperlich grundsätzlich aussprechen können.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
音节 überträgt die lautliche Einheit; die Notiz disambiguiert响度 alssonority statt bloßer Lautstärke. Das englischeatlas bleibt vom deutschenSprache-Beispiel und chinesischer Schriftstruktur verschieden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischesatlas als zweisilbiges Beispiel; keine Gleichung Zeichen=Silbe=Morphem.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die chinesische Schriftperspektive schärft die Trennung der Einheiten, während das alphabetische Beispiel zeigt, warum Buchstabengruppen allein die Silbe nicht erklären.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
音节重量 erläutert eine sprachabhängig belegte prosodische Kategorie. Der Zusammenhang von轻, neutralem Ton und Kürze wird nicht aus einer ähnlichen chinesischen Benennung als Identität abgeleitet.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenanntes Gewicht-/Akzentmuster, keine behauptete Mandarin-Gewichtsregel oder neue Messung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können Dauer, Ton, Akzent, Mora und Gewicht getrennt prüfen und damit vertraute Lautbegriffe neu differenzieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die chinesische Erklärung bewahrt die englische Trennung von Kehlkopfmechanismus, wahrgenommener Stimmqualität und klinischer Diagnose. 喉部发声 bleibt eine erklärende Arbeitsbenennung, nicht die Gleichsetzung mit jeder Artikulation.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Nicht benannte Sprache mit modaler und behauchter Phonation; kein neuer Mandarin-Befund und keine Diagnose.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können physiologische Ursache, akustische Messung und sprachliche Funktion genauer auseinanderhalten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Das englische ma-Beispiel ist ausdrücklich erfunden; die chinesische Fassung erhält deshalb Seil/Ruf statt vermeintlich echte Mandarin-Bedeutungen einzusetzen. Der Titel lexical tone ist enger als die Kurzdefinition mit grammatischen Formen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Erfundene Tonsprache; tatsächliche Mandarin-Kontraste müssen separat belegt werden.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Mandarin-Material kann die englische Darstellung um Kontextrealisierung ergänzen; das Modell erinnert umgekehrt daran, einen vertrauten Laut nicht mit einem bestimmten Lexem gleichzusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
声调语言 überträgt die englische Systemdefinition vorläufig brauchbar. Die chinesische Notiz verhindert, dass Satzintonation ausgeschlossen oder eine isolierte Vier-Ton-Liste auf alle chinesischen Varietäten projiziert wird.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Abstrakter Relativtonvergleich ohne benannte Sprache, keine feste universelle Tonzahl.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen gewinnen, wenn relativer Kontrast, Sandhi und Intonation getrennt werden, statt Ton als exotische Sonderfähigkeit zu behandeln.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die chinesische Einschränkung 本条指语言学tone erhält den englischen begrenzten Gebrauch. [má]/[mà] sind ein schematischer Kontrast, keine hier nachgewiesenen chinesischen Wörter.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Schematisches Tonsystem ohne behauptete Wortbedeutungen; nicht musikalischer Ton oder Lautstärke.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich schärft auf beiden Seiten die Trennung zwischen Notationsform, Lautrealisierung und lexikalischer Kategorie.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-134-003 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Pitch-accent system ↔ 音高重音系统（pitch-accent system）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenanntes System mit einem verankerten Hochton; kein Befund über Japanisch oder Mandarin.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Einzelsprachliche Verteilungen können zeigen, wo Stress-, Prominenz- und Tonmodelle angepasst werden müssen; kein System gilt als kognitiv vollständiger.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
REcord/reCORD muss als englischer Formkontrast sichtbar bleiben. Die chinesische Doppelbenennung beschreibt den weiten Prominenzbegriff und vermeidet die alltagssprachliche Bedeutung Akzent als Herkunftsmarkierung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Akzentverteilung mit Variationsvorbehalt, keine chinesische Wortakzentaufnahme.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Seiten können akustische Hervorhebung von Fokusfunktion, Wortidentität und Herkunftszuschreibung unterscheiden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die chinesische Beschreibung erhält die englischen Konturen von You are coming und ihre bloß möglichen Gesprächsfunktionen. Satzzeichen und übersetzte Wörter liefern keine entsprechende Mandarin-Intonationsmessung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer Anstieg/Fall; Wirkung bleibt von Kontext, Varietät und Produktion abhängig.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Tonsprachen lenken die vergleichende Analyse auf mehrere gleichzeitig wirksame Tonhöhenebenen, ohne Intonation in einer Sprachgruppe zu verneinen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die englische Echo-Frage und come/came bleiben Formmaterial der Ausgangssprache. Die chinesische Anmerkung erhält die Überlappung mit Intonation, statt durch eine neue Übersetzung künstlich zwei unabhängige Mechanismen zu behaupten.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Äußerungskontur und morphologisches Gegenbeispiel; kein allgemeines Steigton-Frage-Gesetz.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können Satztyp, Äußerungshandlung, Wortform und Kontur unabhängig annotieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
文字系统 ist für die englische Bestimmung als Zeicheninventar mit Regeln brauchbar. Die chinesische Notiz begrenzt zugleich die Übertragung: Schrift, Sprache, Font und die verschiedenen Kodierungsebenen sind nicht identisch.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Allgemeiner Schriftwechsel als Modell, kein nachgewiesenes verlustfreies Transkriptionsverfahren.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Analyse gemischter Kodierungsprinzipien kann sowohl alphabetzentrierte als auch rein ideographische Beschreibungen korrigieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-238-054 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Written character ↔ 文字符号（written character）
Das Beispiel 山 verlangt die Unterscheidung von sprachlich konventionellem Schriftzeichen und bloßem Bild. Die chinesische Notiz präzisiert zudem, dass drei sichtbare Striche nicht drei selbstständige Bedeutungsbausteine beweisen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Heutiges 山 als konventionelle Form; keine neue Rekonstruktion seiner gesamten Entstehungsgeschichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Eine chinesische Leseperspektive kann bildhafte Kurzschlüsse im englischen Beispiel offenlegen; die allgemeine Zeichenanalyse verhindert umgekehrt eine Verengung auf Han-Zeichen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
ship/sh demonstriert ein englisches Graphem-Laut-Verhältnis und darf nicht durch 船 als angeblich gleiche Analyse ersetzt werden. Die chinesische Fassung bewahrt die Ablehnung einer Fortschrittshierarchie der Schriften.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Digraphie; Pinyin kann separat erläutert werden, Han-Zeichen werden dadurch nicht alphabetisch.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Alphabetische Unregelmäßigkeit und chinesische phonographische Anteile können beidseitig eine zu einfache Bild-versus-Laut-Dichotomie auflösen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-239-053 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
History of writing ↔ 文字史（history of writing）
Die Kurrent/Sütterlin-Skizze bleibt ausdrücklich deutsche Überlieferungsgeschichte. Ihre Übertragung ersetzt keine chinesische Schriftgeschichte und beweist keine einfache ausschließliche Abstammungslinie der genannten Formen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutscher Hand- und Schulschriftkontext ohne neu ergänzte Daten; Alphabet nicht zwangsläufiger Endpunkt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Verschiedene Reform- und Lesbarkeitsgeschichten erlauben denselben Vergleich von Form, Zugang und Überlieferung, ohne identische historische Abläufe zu unterstellen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-239-014 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Epigraphy ↔ 铭刻研究（epigraphy）
铭刻研究 erläutert den englischen materiell-kontextuellen Gegenstand brauchbar, bleibt aber ein Arbeitsname. Epigraphy und 金石学 haben nicht ohne historischen Vergleich denselben Gegenstandsbereich.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Konstruierter Vergleich von Tor, Votivtafel und wiederverwendetem Stein; kein neu untersuchter Fund.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche Sammlungstraditionen können zeigen, welche Materialien und Kontextinformationen jeweilige Fachgrenzen sichtbar oder unsichtbar machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-238-053 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Writtenness ↔ 书面性（writtenness）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Versioniertes Protokoll sowie vorgelesener Vertrag/Chat; Kompetenz, Medium und Konzeption getrennt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Übertragung gibt auch der englischen Redaktion Anlass, literacy als Fähigkeit von medialer und konzeptioneller Schriftlichkeit abzugrenzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
yes [exactly] und die Überlappungsmarkierung bleiben englisches Transkriptionsmaterial. Die chinesische Übersetzung erklärt den breiten Gegenstand, ohne transcription auf Lautumschrift oder Pinyin zu reduzieren.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Illustratives Transkriptformat, keine neu aufgezeichnete Interaktion; bloßes Paraphrasieren bleibt Gegenbeispiel.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können prüfen, welche zeitlichen, lautlichen und schriftlichen Informationen ein bestimmtes Notationssystem selektiv bewahrt.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-103-026 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Transliteration ↔ 按字符对应的转写（transliteration）
Die erklärende chinesische Benennung hält die Zeichenabbildung von der lautbezogenen Umschrift auseinander, obwohl beides 转写 heißen kann. Die ISO-Umkehrbarkeit wird nicht auf Han-Zeichen zu Pinyin verallgemeinert.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Nicht näher benanntes ISO-Schema für Kyrillisch; keine neue chinesische Standardprüfung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich macht Informationsverlust und Standardwahl für beide Schriftrichtungen zum Untersuchungsgegenstand statt zu einem Kultururteil.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-242-031 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Ideography ↔ 表意观念与记号方式（ideography）
Die englische Darstellung enthält selbst die Kritik am vermeintlichen direkten Zugang von Zeichen zu universellen Ideen. 表意观念与记号方式 erhält diesen historischen und analytisch begrenzten Status, statt damit alle Han-Zeichen zu klassifizieren.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Neu entworfenes Trinkwasserzeichen, kein Beweis für antike Zeichengenese oder sprachfreie Verständlichkeit.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Schriftanalyse kann europäische Universalzeichenprojekte kritisch beleuchten; deren Fragestellungen können wiederum die Rolle gelernter Konventionen sichtbar machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-DEP1-0020 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Concept script ↔ 概念—逻辑文字（concept script）
概念—逻辑文字 ist ein erklärender Arbeitsname für ein bewusst regelgeleitetes Formalisierungsprojekt. Er darf weder allgemeine Han-Schrift noch eine voraussetzungslose Sprache des Denkens bezeichnen; die endgültige chinesische Fachbenennung bleibt offen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Abstrakte Quantifikation und Ableitungsregel, keine neu belegte chinesische Logikgeschichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Fassungen können an verschiedenen Notationen erkennen, wie die Wahl von Grundzeichen Ausdrucksmöglichkeiten und Grenzen mitbestimmt.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
wave muss als lesbares und zugleich geformtes englisches Wort erhalten bleiben. Die chinesische Erklärung bewahrt die Doppelanforderung und macht nicht jedes Zeichen mit bildhafter Herkunft zu einer modernen Wort-Bild-Gestaltung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Beschriebene typographische Komposition, kein neu geliefertes Bild und kein archäologischer Nachweis.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Schriftübergreifend lässt sich vergleichen, wie Lesbarkeit, Leserichtung und räumliche Gestaltung zusammenwirken, ohne ein System auf Bilder zu reduzieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
文字的视觉版貌 überträgt den englischen Gesamtgestaltbegriff hinreichend erklärend. Die Notiz unterscheidet sinnvoll zwischen der internen Anordnung eines Han-Zeichens und der Hierarchie einer ganzen Textseite.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Gleicher Warntext in zwei Layouts als Prüfsituation; keine neu gemessenen chinesischen Layout-Effekte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche Schrift- und Displaybedingungen können gemeinsame Zugänglichkeitsprüfungen präzisieren, statt ästhetische Vorlieben pauschal nach Herkunft zuzuschreiben.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
lead als führen und Metall demonstriert englische Identität der Schreibung bei verschiedener Lautung. Die chinesische Erklärung hält die zusätzliche lexikologische Entscheidung offen, statt Mehrlautigkeit eines Zeichens automatisch zu zwei Lexemen zu erklären.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Homographie; keine ungeprüfte Übertragung auf alle chinesischen Mehrlesungen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Schriften können helfen, Zeichenidentität, Lautgleichheit und semantische Einheit als verschiedene Relationen zu erfassen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-103-021 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Icon ↔ 像似符号（icon）
像似符号 bewahrt die englische strukturelle Ähnlichkeit des Netzplans und grenzt Software-Icon sowie bloßes Bild ab. Die chinesische Notiz behandelt Peirces Modi als unterscheidbare Aspekte, nicht als ewige exklusive Schubladen für ganze Schriften.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Schematische Karte, Ampel und Rauch; Konvention, Ähnlichkeit und tatsächliche Verbindung gesondert.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Analyse chinesischer Zeichen und westlicher Diagramme kann beidseitig zeigen, wie mehrere Zeichenbeziehungen in einer Verwendung zusammenwirken.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
像似性 übernimmt den englischen Relationsbegriff, nicht nur bildhafte Ähnlichkeit. Das Beispiel der zeitlich geordneten Anweisung ist verständlich übersetzbar und bleibt eine ausgewählte Strukturentsprechung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Satzreihenfolge und Handlungsfolge; keine chinesische Ursprungserzählung oder universelle Verarbeitungswirkung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können die verglichene Dimension ausdrücklich benennen und Konvention sowie ausgelassene Eigenschaften in die Gegenprobe aufnehmen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-DEP6-0020 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Entextualisation ↔ 文本化（entextualisation）
文本化 folgt dem englischen entextualisation und nicht einem bloßen Niederschreiben. Der Protokollfall ist brauchbar, die Grenze zum Audioformat bleibt jedoch an die ausgewählte Textauffassung gebunden und nicht für jede Theorie entschieden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Modell einer institutionellen Protokollauswahl; keine neu analysierte chinesische Sitzung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche Dokumentationspraktiken können zeigen, was Autorisierung, Segmentierung und Archivierung aus flüchtiger Rede jeweils machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
can't bleibt englisches Material für divergierende Wortgrenzen. Die chinesische Notiz macht aus Zeichen, Silbe und syntaktischem Wort nicht automatisch dieselbe Einheit und behandelt Packards Kriterium als Modellwahl.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Kontraktion; 不能 wäre eine Bedeutungsübersetzung, kein identischer Grenznachweis.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Segmentierungsfragen stellen auch in englischen Wortzählungen die scheinbar selbstverständliche Leerzeichenregel produktiv infrage.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
writes/wrote/written und go/went zeigen englische abstrakte Identität trotz Formvariation. 词位 ist als Arbeitsübersetzung brauchbar; aus einem anderen chinesischen Paradigmenbau folgt nicht das Fehlen abstrakter lexikalischer Einheiten.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Flexions- und Suppletionsfälle, nicht chinesische Verbformen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich kann beide Editionen veranlassen, Lexem, Lemma, Wortform und Bedeutung getrennt zu definieren, statt nur vertraute Paradigmen vorauszusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
geht/ging bleibt der deutsche Nachweis verschiedener Wortformen, zwei geht-Vorkommen der Nachweis verschiedener Tokens. Die chinesische Erklärung hält ausdrücklich fest, dass Invarianz eine Wortform nicht ausschließt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutsche Verbformen; keine erfundene chinesische Endung und keine Gleichsetzung mit Glyphenvarianten.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
An unterschiedlichen Formsystemen lässt sich gemeinsam prüfen, wann grammatische Realisierung, Schreibvariante und Wiederholung wirklich auseinanderfallen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
bottle als Nomen und Verb ist englische Distributionsinformation. Die chinesische Version verlangt eigene Kombinationskriterien und übernimmt nicht die Wortart allein vom englischen Übersetzungswort.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer Konversionsfall; Theorien der chinesischen Wortarten bleiben unterscheidbar.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Klassifikationsdebatten können zeigen, welche semantischen Annahmen in englischen Kategorien stecken; englische Konstruktionen liefern umgekehrt explizite Gegenproben.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
reusability und table behalten ihre englische Form, weil die Analyse wiederkehrende Form-Funktions-Zuordnungen und nicht übersetzte Zeichenanzahl betrifft. Die chinesische Notiz vermeidet eine automatische Gleichsetzung von Han-Zeichen und Morphem.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Segmentierung mit möglichen Formanpassungen; kein universelles Perlenkettenmodell.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Richtungen können prüfen, wie freie und gebundene Einheiten, Nullausdruck und Fusion einfache sichtbare Segmentierung begrenzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-088-008 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Inflection ↔ 屈折变化（inflection）
Die Definition von inflection ist direkt erklärbar, aber Packards Zuordnung einzelner chinesischer Marker ist modellgebunden. Die chinesische Notiz bewahrt die Differenz zwischen grammatischer Funktion und englischartigen Flexionsparadigmen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannte stark flektierende Sprache und teach/teacher; kein Maß allgemeiner grammatischer Leistungsfähigkeit.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Sprachenvergleich kann zeigen, wie dieselbe kommunikative Aufgabe durch Form, freie Marker oder Stellung verteilt wird, ohne eine Ressource als Defizit der anderen zu bewerten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
cats/dogs/horses bewahrt die englische Verteilung /s z ɪz/. Die chinesische Erklärung hält Morphemidentität als Bedingung fest und macht nicht jede Schreibvariante zu einem Allomorph.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Pluralrealisierung, keine chinesische Pluralflexion.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich trennt systematische Funktionsidentität von bloßer Klang-, Schrift- oder Bedeutungsähnlichkeit in beiden Sprachen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-088-006 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Allomorphy ↔ 语素变体现象（allomorphy）
语素变体现象 bezeichnet die Relation brauchbar; der Vergleich mit 不/没 darf aber nicht unbesehen als gesicherte Einheit desselben Morphems übernommen werden. Die vorhandene Notiz erhält Packards Modellgrenze und den Unterschied zu Synonymie.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenanntes Paradigmenmodell und car/automobile; historische und morphologische Zuweisungen nicht neu bewiesen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Negationsformen und englische Paradigmen können beidseitig verdeutlichen, dass gleiche Funktion allein noch keine gemeinsame morphologische Einheit beweist.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
unclear und clarity behalten die englischen Basen und Affixe. Die chinesische Definition bewahrt Gebundenheit plus Funktion; Position oder ein einzelnes Schriftzeichen genügt nicht für dieselbe morphologische Analyse.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englisches un-/ -ity mit Oberflächenanpassung, keine automatische chinesische Präfix-/Suffixliste.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Affixe, gebundene Wurzeln und Klitika durch Produktivität, Auswahl und Distribution vergleichen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
unklar/Unfall und very clear zeigen Grenzen bloßer Anfangsgleichheit in Deutsch und Englisch. Die chinesische Notiz erhält die Notwendigkeit eigener Strukturbelege, auch für historisch rekonstruierte Präfixe.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutsche Anfangsformen plus englische freie Wortfolge; keine rekonstruierte chinesische Form neu bestätigt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Synchron sichtbare Reihenfolge und diachron rekonstruierte Morphologie lassen sich beidseitig trennen, ohne heutige Schrift als direkten historischen Beweis zu behandeln.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Kind-er und freund-lich zeigen deutsche Flexion beziehungsweise Derivation. Die chinesische Erklärung behält die Positionsdefinition, verlangt aber Funktion und begründet weder einheitliche 的/得/地/了 noch Suffixstatus durch Nachstellung allein.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutsche Wortformen; chinesische Marker nur als gesondert zu analysierende Vergleichsfrage.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die getrennten Diagnosefragen nach Position, Bindung und Funktion schützen in beiden Editionen vor einer bloßen Buchstaben- oder Zeichenanalyse.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-024 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Clitic ↔ 附着词（clitic）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englisches Possessiv-’s an der Phrasenkante, kein durch Apostroph allein geführter Nachweis.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Partikelanalysen und englische Klitikadiagnosen können die getrennten Ebenen Syntax, Morphologie und Prosodie gegenseitig schärfen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-133-006 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Cliticization ↔ 附着词化／附着（cliticisation）
Die chinesische Doppelbenennung erhält die englische Mehrdeutigkeit zwischen heutiger Anlagerung und historischem Entstehen. Das Zweitpositionsmodell ist weder eine allgemeine chinesische Stellungsregel noch eine notwendige Entwicklung aller kurzen Wörter.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannte Sprache mit breiter Hostwahl; keine neu rekonstruierte Wort-zu-Affix-Geschichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Vergleichbare Verteilungen können zeigen, wann phonologische Abhängigkeit von syntaktischer Zugehörigkeit abweicht, statt eine vorgegebene Evolutionsstufe zu suchen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Morgen fahre ich braucht seine deutsche Präsensmorphologie, die eine chinesische Bedeutungsübersetzung nicht repliziert. Die chinesische Notiz trennt Zeitbezug, Tempus und Aspekt ohne daraus fehlende zeitliche Ausdrucksfähigkeit abzuleiten.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutsches Präsens mit Zukunftsreferenz, keine automatisch gleiche chinesische Tempuskategorie.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die chinesische Verteilung zeitlicher Ressourcen kann auch die englisch-deutsche Vorstellung korrigieren, jedes zeitlich verstandene Ereignis müsse durch Tempusendungen lokalisiert sein.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-SYN-W0142 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Grammatical aspect ↔ 语法体（grammatical aspect）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische read/was reading-Formen und leaves tomorrow; kein chinesisches Markerexperiment.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Seiten profitieren von der Trennung grammatischer Perspektive, Ereignisart und zeitlicher Lokalisierung; die chinesische Notiz identifiziert zugleich einen Präzisierungsbedarf im englischen Gegenbeispiel.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-144-003 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Numeral classifier ↔ 数词分类词（numeral classifier）
数词分类词 ist eine erklärende Benennung, nicht ohne Weiteres der gesamte chinesische Bereich 量词. Die chinesische Notiz hält die umstrittene Grenze zu measure words und den modellhaften Papierfall offen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannte Sprache mit zwei Zähleinheiten, keine neu bestätigte chinesische Austauschprobe.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische Zählkonstruktionen können englische Begriffe von Einheit und Objekt differenzieren; typologischer Vergleich verhindert umgekehrt die Gleichsetzung jeder sprachlichen Klasse mit einer Naturklasse.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Sprachatlas bleibt deutsches Formmaterial und house/houses ein englischer Flexionskontrast. Die chinesische Erklärung übernimmt den Prozessbegriff, ohne die Struktur einer chinesischen Bedeutungsübersetzung als identischen Bauplan auszugeben.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutsches Kompositum, englischer Gegenfall; Ceccagnos chinesische Muster als gesonderte Vergleichsebene.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Verschiedene Wortbildungsressourcen können zeigen, wie neue Kategorien entstehen, und wann grammatische Formänderung keine neue lexikalische Einheit erzeugt.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-DEP7-0007 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Word coinage ↔ 造词（word coinage；本条兼顾狭义用法）
造词 kann weiter reichen als die engere englische Profilverwendung von coinage jenseits regulärer Kombination. Der chinesische Titel und die Notiz machen diese Reichweitendifferenz sichtbar, ohne jede Neubildung oder Benennung gleich einzuordnen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannte, teilweise nachahmende Neubildung; kein eigens erfundenes historisches chinesisches Wort.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Terminologien können Prozess, Ergebnis, kreative Absicht und gesellschaftliche Aufnahme genauer unterscheiden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-MOR-W0099 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Neologism ↔ 新词／新用法（neologism）
新词／新用法 erhält die englische Aufnahme neuer Bedeutungen alter Formen. Die chinesische Notiz grenzt Packards engere Ausschlüsse von Lehnwörtern und Kürzungen ab und behandelt damalige Neuheit nicht als Befund von 2026.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
hash bridges ist konstruiert; 哈希桥 eine Erläuterung, kein attestierter etablierter chinesischer Terminus.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Zeit-, Gruppen- und Fachgebietsbezug von Neuheit kann in beiden Editionen systematisch dokumentiert werden, statt Wortlisten als zeitlose Innovation zu lesen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
词汇化 übernimmt die englische Prozessbeschreibung einschließlich der Gegenprobe gegen reine Häufigkeit und Wörterbuchaufnahme. Die Notiz verhindert, dass die erfundenen Jahrzehnte als neu recherchierte Wortgeschichte gelten.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannte institutionelle Bezeichnung als Entwicklungsmodell, kein datiertes Einzellexem.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
In beiden Sprachen kann man Formstabilisierung, Bedeutungsänderung, Produktivität und Wörterbuchpraxis getrennt historisch untersuchen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
逆构词／逆构法 erläutert die englische Kombination aus Reanalyse und tatsächlicher Bildungsrichtung. Der Vergleich mit metacompounding bleibt ausdrücklich synchron und wird nicht als gemeinsame Entstehungsgeschichte behauptet.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenanntes Nominalsuffix-Modell; weder Wortkürze noch eine plausible Segmentierung beweist historische Rückbildung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen lernen, heutige Analysierbarkeit und frühere Entstehungsfolge mit unterschiedlichen Belegen zu prüfen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AI bleibt die aus artificial intelligence gebildete englische Kürzung. Die chinesische Erklärung kann die Verdichtung direkt übersetzen, darf aber nicht jede hanzi-/morphembasierte Kürzung auf Buchstabeninitialen reduzieren.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Langform mit AI; 人工智能 erläutert den Inhalt, nicht die historische Bildung dieser Initialen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beidseitig lässt sich untersuchen, welche sprachlichen Einheiten verdichtet werden und welche Leserkenntnisse zur Auflösung nötig sind.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-NAV-G02-005 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Acronym ↔ 起首成分缩略词（acronym；本图谱采用词式读法）
Der lange chinesische Arbeitstitel hält die englische enge Definition mit Wortaussprache sichtbar. Packards weiter Gebrauch für anfängliche chinesische Morpheme ist eine andere Kategoriengrenze und nicht einfach ein Übersetzungsfehler.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Music and Speech/MAS ist konstruiert; Buchstabennamenlesung und rückwirkende Auflösung bleiben Gegenfälle.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich macht Pronunziation, gewählte Einheit und Bildungsrichtung zu expliziten Parametern, die auch im englischen Sammelbegriff schwanken.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
语言借用 überträgt den englischen Transferbegriff und unterscheidet Material, Bedeutung und Strukturmodell. Die chinesische Notiz wahrt die erforderlichen Herkunftsbelege statt fremd wirkende Formen für sich entscheiden zu lassen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Erfundene Sprachen A/B und luma; kein konkreter chinesischer Entlehnungsnachweis.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Kontaktwege in beide Richtungen können untersucht werden, ohne Ähnlichkeit automatisch als Einfluss, gemeinsame Abstammung oder einseitige kulturelle Abhängigkeit zu lesen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
借词／外来词 bewahrt die englische Betonung lokaler Integration. Die chinesische Notiz hält korrekt fest, dass das native-plural-Beispiel kein notwendiger Integrationsschritt jeder empfangenden Sprache ist.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannter technischer Ausdruck mit möglicher Bedeutungsverengung; isoliertes Codeswitching als Gegenfall.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Integrierte Formen in beiden Richtungen können zeigen, dass Aneignung Lautung, Schrift, Register und Bedeutung verschieden stark verändert.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-119-042 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Calque ↔ 仿译／结构借译（calque）
仿译／结构借译 erfasst die englische Strukturreplikation. Miaos weiter semantic-loan-Gebrauch darf diese Definition nicht in jede sinngemäße Neubenennung auflösen; die chinesische Notiz erhält die Abgrenzung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannter technischer Ausdruck; Parallelstruktur ohne Kontakt- und Chronologiebeleg bleibt hypothetisch.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Formmaterial und übernommenen Bauplan getrennt verfolgen und vermeintlich eindeutige Lehnübersetzungen an unabhängigen Neubildungen prüfen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-ETY-W0278 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Semantic loan ↔ 借义（semantic loan；旧词增添外来义）
借义 ist im Profil die neue Lesart eines schon vorhandenen Wortes, nicht jede mit eigener Wortsubstanz gebildete Übersetzung. Die chinesische Notiz trennt dies von Miaos weiter Kategorie und vermeidet den unbelegten Schluss, 鼠标 sei einfach eine Zusatzbedeutung von 鼠.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Unbenannte mouse-Gemeinschaft als Modell, keine bestätigte chinesische Einzelwortgeschichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Gegenüberstellung macht auch im Englischen sichtbar, wie unterschiedliche Fachtraditionen denselben Kategorieausdruck weiter oder enger verwenden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Der erklärende chinesische Titel vermeidet einen nur scheinbar etablierten Einwortterminus. Der englische Unterschied zwischen übernommenem Fertigwort und weiterer produktiver Bildung bleibt erhalten, während 咖-Vergleiche eigene historische Belege benötigen.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Berufsname mit Lehnstamm und lokalem Suffix in unbenannter Sprache, kein konkretes chinesisches Flexionsmodell.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Sprachrichtungen können untersuchen, wann entlehntes Material im neuen System produktiv wird, statt Herkunft und gegenwärtige Fremdheit gleichzusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Nicht benanntes Stamm-Suffix-Modell mit Flexion; kein universeller Ablauf chinesischer Neubildung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die gleiche Übersetzungsbenennung kann eine bestehende Atlas-Dublette aufdecken und beidseitig eine begründete statt kosmetische Profilordnung anstoßen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Deutsches Downloadbereich; 下载区 wäre Bedeutungsübersetzung, kein Nachweis derselben Komponentenherkunft.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Schriftmischung, Materialherkunft und Produktionsmuster können in beiden Richtungen getrennt werden; allein lateinische plus Han-Zeichen beweisen keine Hybridbildung.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-DEP4-0005 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Debate about loanwords ↔ 外来词使用争议（debate about loanwords）
Die englische Diskussion deadline/submission date bleibt eine englische Norm- und Verständlichkeitsfrage. Die chinesische Notiz macht Miaos Standardisierungsvorschläge nicht zur heutigen Politik und weist keine Sprachgemeinschaft pauschal als reinheitsorientiert aus.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Hochschulmodell; window/Altnordisch ist übernommene begrenzte Etymologieangabe, hier nicht neu geprüft.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Öffentlichkeiten können reale Zugänglichkeit, institutionelle Macht und symbolische Fremdheitsurteile an denselben Kriterien auseinanderhalten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-103-010 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Lexical gap ↔ 词汇空缺（lexical gap）
词汇空缺 ist direkt erklärbar, aber der geschlechtsneutrale deutsche Verwandtschaftsfall bleibt eine begrenzte Bestandsbehauptung ohne neue Vollprüfung. Die chinesische Notiz hält ausdrücklich fest, dass kein Einzelwort weder fehlende Erfahrung noch fehlende Denkfähigkeit oder Übersetzbarkeit bedeutet.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Standard-/Gebrauchs-/Genderbedingungen des deutschen Beispiels erhalten; chinesisches Verwandtschaftssystem nicht gleichgesetzt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedlich komprimierte Verwandtschaftsbezeichnungen können beidseitig zeigen, welche Informationen ein Einzelwort bündelt und welche Paraphrase oder Kontext leisten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-238-020 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Phraseological unit ↔ 固定表达／熟语性单位（phraseological unit）
固定表达／熟语性单位 ist weiter als 成语 und erhält den englischen Oberbereich mit unterschiedlichen Graden von Festigkeit. thread und reweave bleiben englisches Material, nicht ein behauptetes identisches chinesisches Idiom.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische feste Wendung und Variation; chinesische Unterklassifikationen müssen jeweils benannt werden.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die feinere chinesische Typologie kann die englische Sammelkategorie differenzieren; deren breite Kriterien können umgekehrt auch nicht viergliedrige oder weniger idiomatische Einheiten sichtbar machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
谚语 übernimmt Tradierung, Prägnanz und allgemeine Geltungsbehauptung. Die Notiz wahrt aber, dass der angeführte englische Satz eine Bearbeitung des deutschen Beispiels ist und nicht neu als traditionelles englisches Sprichwort belegt wurde.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Modellhafte Antwort über Barrierefreiheit; keine historische Äußerung und kein gemeinsamer Glaube aller Lesenden.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Gebrauch, Widerspruch und Ironisierung von Sprichwörtern untersuchen, statt Überlieferung als Wahrheitsgarantie zu lesen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
惯用化／习语化 erfasst den englischen Prozess und nicht nur ein vorhandenes Idiomverzeichnis. Die chinesische Notiz trennt Fixierung, Nichtkompositionalität und Häufigkeit und behauptet für open a door keine neue historische Zeitleiste.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englisches Tür-Bild als Prozessmodell; keine Rekonstruktion der chinesischen 开门-Geschichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Idiomatisierung lässt sich in beiden Sprachen an mehreren voneinander unabhängigen Indizien prüfen statt aus modernen Ursprungsgeschichten abzuleiten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-091-034 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Collocation ↔ 词语搭配（collocation）
词语搭配 erhält die englische Kombination aus statistischer und konventioneller Präferenz. Jiaos Übersetzung von 惯用语 als collocations ist eine andere Kategorienverwendung; heavy/weighty rain ist hier außerdem kein neu ausgezählter Korpusbefund.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische lexikalische Auswahl in vorgegebenem Demonstrationskorpus, nicht chinesischer Häufigkeitsnachweis.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Klassenbezeichnung und empirische Kookkurrenz auseinanderhalten und Korpusgröße, Register sowie Basisrate transparent machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
程式化语言 vermittelt den englischen Bereich vorgeprägter Einheiten, ohne Gedankenlosigkeit zu behaupten. Die chinesische Notiz hält die Verarbeitungsannahme prüfbar statt alle Formeln als vollständig unzerlegbare Speicherblöcke zu behandeln.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Schlussformel mit Funktionsübersetzung; keine überall identische Höflichkeitswirkung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Unterschiedliche Routinen zeigen beidseitig, wie Wiederverwendbarkeit und Variation zusammenarbeiten, ohne Originalität gegen soziale Sprachpraxis auszuspielen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
交际套语／情境惯用语 erhält die Bindung an wiederkehrende soziale Handlungen. Die chinesische Version trennt Häufigkeit von Funktion und lässt Aufrichtigkeit, Distanz oder Ironie kontextabhängig.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Editorielle Empfangsbestätigung mit englischer Formel und chinesischer Funktionserklärung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Daten aus beiden Sprachen können Erwartungsanschlüsse und konkrete Beziehungsgestaltung vergleichen, statt feste nationale Höflichkeitswerte zuzuschreiben.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
引语／直接引用 bewahrt Wortlautanspruch und neue Einbettung. Die chinesische Notiz kennzeichnet die Übersetzung und trennt in historischen Texten Sprecher, konventionelle Autorzuweisung und heutige Zitierende.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Konstruierter Bericht mit englischem Originalsatz; die erwähnte frühere Analekten-Kollation wird hier nicht neu wiederholt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Richtungen können demonstrieren, dass korrekter Wortlaut, Sprecherzuordnung und faire Kontextualisierung eigenständige Prüfungen verlangen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-RHE-W0002 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Allusion ↔ 暗引／暗示性指涉（allusion）
暗引／暗示性指涉 wahrt die indirekte Erkennbarkeit, doch das englische Beispiel benennt kein eindeutig rekonstruierbares Werk. Die chinesische Notiz hält diese Schwäche offen und ergänzt weder Godot noch eine unbewiesene Gleichsetzung mit 用典.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Waiting for the final act als breite Theaterassoziation, keine belegte spezifische Quelle.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Traditionen expliziter und indirekter Bezugnahme können beidseitig die Evidenzschwelle zwischen allgemeinem Motiv und nachweisbarer Anspielung schärfen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-RES6-0007 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Intertextuality ↔ 互文性（intertextuality）
互文性 ist für das englische Beziehungsfeld brauchbar; das biblische Formmuster bleibt aber in seiner englischen Fassung sichtbar. Der chinesische Übersetzungssatz wird nicht einem bestimmten Bibeltext zugeschrieben und Rezeption nicht mit Autorenabsicht gleichgesetzt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
In the beginning was the path als konstruierte Umformung; keine neu belegte historische Reiseerzählung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Wiedererkennbarkeit über Übersetzungen hinweg kann zeigen, wie Textgedächtnis an bestimmte Fassungen gebunden bleibt und trotzdem neue Relationen eröffnet.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Die zwei Lesarten von sides können erläutert werden, sind aber nicht durch ein chinesisches 面 in jeder Distribution identisch reproduziert. Die chinesische Notiz öffnet mehrere Mechanismen von Wortspiel statt alle auf Homophonie zu reduzieren.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englisches sides mit chinesischer Bedeutungsführung; keine nachgewiesene gleich starke Pointe.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Sprachen können Laut, Schrift, Segmentierung und Mehrdeutigkeit als unterschiedliche spielerische Ressourcen vergleichen; keine Ressource begründet einen Kreativitätsrang.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
progress/process ist bereits eine englische Bearbeitung von Fortschritt/Fort-Schritt und nicht dieselbe Zerlegung. Die chinesische Version erklärt diesen Unterschied und erfindet keinen lautgleichen Ersatz, der scheinbar alle drei Fassungen deckt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englische Klangannäherung und getrennte deutsche Formbeziehung; keine chinesische Klangaufnahme.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die dreiseitige Betrachtung macht unterschiedliche erhaltene und verlorene Operationen sichtbar und warnt auch die DE/EN-Redaktion vor fingierter Formtreue.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-METZ4-0003 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Parody ↔ 戏仿／仿拟（parody）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Englischer Märchenanfang im Forschungsabstract; significance und Genreerwartung müssen erläutert werden, keine neue Wirkungsmessung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Übersetzungsprüfung identifiziert einen Fehler im Ausgangskatalog und ermöglicht einen Vergleich zwischen Genreparodie, Formvariation und ehrender Fortsetzung ohne nationale Humortypen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-METZ5-0002 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Maxim ↔ 格言式通则（maxim／Sentenz）
格言式通则 erläutert die englische Maxim und deutsche Sentenz, ohne 格言/箴言/名言 als exakt dieselben Gattungen vorauszusetzen. Der Methodensatz bleibt eine Atlas-Konstruktion und bekommt keinen antiken Autor.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Allgemeine methodische Warnung als Formmodell, keine tradierte historische Sentenz neu belegt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Autorschaft, Tradierung, Kürze und allgemeinen Geltungsanspruch gesondert statt über ein einziges Weisheitswort vergleichen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-RES6-0001 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Aphorism ↔ 警句式短思（aphorism）
警句式短思 wahrt die offene Denkanregung des englischen aphorism, bleibt aber bewusst eine erklärende Arbeitsbenennung. Die Pointe mit standpoint lässt sich erläutern, ohne dass 立场 alle räumlichen und epistemischen Nebenbedeutungen garantiert.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Konstruierter Kartensatz mit perspektivischer Pointe, kein historischer Aphorismus.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Editionen können gemeinsam zeigen, wie Kürze Denkraum öffnet und warum funktionale Nähe keine identische literarische Gattungsgeschichte beweist.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
陈词套语／陈套观念 überträgt die englische Abnutzung durch schematische statt bloß häufige Wiederholung. Die chinesische Notiz verhindert, dass feste Wendungen oder 成语 allein wegen ihrer Wiederverwendbarkeit abgewertet werden.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Typisiertes Forscherporträt, keine Aussage über eine konkrete Person oder alle Berichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Lesegemeinschaften können zwischen präziser Routine, lebendigem Gebrauch und verdeckender Schablone unterscheiden und wechselnde Neuheitsgrade berücksichtigen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-239-019 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Commonplace ↔ 共有论题／常用论题（commonplace；修辞意义）
共有论题 erhält den historischen produktiven Sinn von commonplace statt nur die heutige Abwertung als Plattheit. 无常 erläutert transience im Beispiel, beweist aber keine Zugehörigkeit zu einer bestimmten buddhistischen Traditionslinie.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Allgemeines Gedenkredenmodell und ungestützte Trostformel als Gegenfall, keine neu identifizierte Lehrgeschichte.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Begriffsgeschichten können zeigen, wie geteilte Ressourcen produktive Suche oder leere Beruhigung ermöglichen und wie ein ähnliches Wort unzulässig einen anderen Hintergrund importiert.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-238-031 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Argumentatio ↔ 论证部分（argumentatio）
论证部分 plus argumentatio bezeichnet eine bestimmte rhetorische Funktionstradition und nicht jedes Argumentieren. Die chinesische Notiz verhindert, dass moderne Vergleichbarkeit in eine historisch gleiche Redeordnung umgedeutet wird.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Konstruierter Bauvortrag mit Kosten und Einwand, keine dokumentierte antike oder chinesische Rede.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Gründe und deren situative Anordnung vergleichen, ohne eine einzelne lateinische Teilelehre zum weltweiten Normalmaß zu machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-METZ5-0006 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Topos ↔ 论题／可再展开的论证资源（topos）
论题 ist als bloßes Thema zu eng für den englischen heuristischen und kulturhistorischen topos. Die längere Benennung und die Notiz erhalten diese Spannweite; 国家之船 erhält dadurch noch keine neu belegte chinesische Herkunft.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Konstruierte Variation eines Schiffstopos, keine Erstbeleg- oder Einflussbehauptung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Gemeinsam können wiederbesetzbare Suchmuster von Motiven und bloßer Themenähnlichkeit abgegrenzt und verschiedene kulturelle Repertoires ohne vorschnelle Identität verglichen werden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-OXD-0004 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Invention ↔ 论据与材料的发现（inventio）
论据与材料的发现 erhält invention als verantwortliche Suche und nicht Erfindung von Tatsachen. Die chinesische Fassung übersetzt nur den kurzen Ausschnitt und behauptet weder vollständige Übertragung der späteren Llull-/KI-Fenster noch deren neue Originalprüfung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Bibliotheksrede als Suchplan, nicht bereits gefundene historische Belege oder gültige Argumente.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Chinesische und lateinisch geprägte Produktionstheorien können Suche, Auswahl und Formulierung vergleichen, ohne daraus eine universelle starre psychologische Reihenfolge abzuleiten.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
修辞性篇章安排 erklärt dispositio, ohne 章法 als bereits historisch identisches System einzusetzen. Die chinesische Notiz trennt Reihenfolge von logischer Deduktion/Induktion und erhält die offene Bewertung der Berichtsumstellung.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Erfundener Schadensbericht mit geändertem Einstieg, kein kontrollierter Wirkungsbefund.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Verschiedene Traditionen können Erwartungen an Einstieg, Verantwortung und Gegenargumente sichtbar machen, ohne eine davon als natürliche Leserpsychologie zu universalisieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-RHE-209-001 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Exemplum ↔ 例证（exemplum；修辞性个案）
例证 erhält den situativ eingesetzten Einzelfall, aber das Kartographenbeispiel hat im Ausgangsprofil keine identifizierte historische Quelle. Die chinesische Notiz wahrt dessen Modellstatus statt Anschaulichkeit als tatsächliche Beweisführung auszugeben.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Anonymer Beispielkartograph; keine neue Person, Datierung oder gesicherte Ereignisrekonstruktion.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Falltraditionen können Vergleichbarkeit, narrative Zugänglichkeit und Belegqualität getrennt prüfen, statt Geschichten grundsätzlich mit Induktion gleichzusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-238-002 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Ethos ↔ 言说中呈现的可信品格（ethos）
Der erklärende chinesische Name erhält rhetorisch erzeugte Glaubwürdigkeit statt Ethos auf moralische Tugend oder Prestige zu reduzieren. 德/诚信-Vergleiche bleiben historische Fragen; die späteren griechischen und organisationalen Vertiefungen sind nicht vollständig übersetzt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Konstruierte Selbstbegrenzung eines Sprechers, keine antike Autorschaft oder Wahrheitsgarantie.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Ruf, Wissen, moralische Bewertung und situative Glaubwürdigkeit trennen sowie verschiedene Traditionen der Verantwortungsdarstellung vergleichen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
情感诉求／情感动势 erklärt die englische relationale affektive Kraft, ohne pathos automatisch als pejoratives 煽情 zu übersetzen. Die chinesische Notiz trennt gefühlte Relevanz von Beweis und vom inneren Gefühl des Sprechers.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Illustratives Arzt-/Leerstuhlbild, keine Patientendaten, Infektionsmessung oder medizinische Empfehlung.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Sprachfassungen können untersuchen, wann affektive Darstellung Verständnis eröffnet oder Prüfung verengt, ohne pauschale emotionale Kulturtypen zu bilden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-ARG-W0243 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Enthymeme ↔ 省略式论证（enthymeme）
Die angenommene Quellkorrektur beziehungsweise Reichweitenpräzisierung ist in diesem unveröffentlichten Integrationsstand eingearbeitet. Die frühere Beanstandung bleibt in der Versionsgeschichte nachvollziehbar; die chinesische Folgefassung ist weiterhin ein fachlich zu prüfender Übersetzungsentwurf.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Methodisches Quellenbeispiel und schematischer Sokrates-Schluss, kein antikes Gesprächsprotokoll.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Rhetorische Ergänzungspraxis lässt sich wechselseitig analysieren, ohne jede nicht ausgesprochene Bedeutung als Prämisse oder jede Tradition als verkürzte Syllogistik zu behandeln.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
直言三段论 begrenzt den englischen categorical syllogism richtig auf dieses Schema. Die chinesische Erklärung wahrt den Unterschied zwischen Formgültigkeit und Wahrheit der Prämissen und macht die Wiederholung eines Zeichens nicht zum garantierten identischen Mittelbegriff.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Ausdrücklich erfundene Museumsregel; keine echte Fotografiererlaubnis oder vollständige Geschichte aller Syllogismen.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
In beiden Sprachen können Bedeutungswechsel und Existenzannahmen explizit geprüft werden; die Möglichkeit logischer Prüfung hängt nicht von einem identischen traditionellen Namen ab.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
演绎推理 erhält die englische Wahrheitsgarantie unter angegebenen Regeln, nicht die bloße Richtung allgemein zu besonders. Die chinesische Notiz hält analytische Vergleichbarkeit von antiker chinesischer Selbstbenennung getrennt.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Boxen als logisches Modell, keine durchgeführte Untersuchung und kein Beleg für eine bestimmte Traditionslinie.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der gemeinsame Gültigkeitsmaßstab kann unterschiedliche Argumentformen erhellen, während historische Bezeichnungen und Übertragungswege eigenständig untersucht werden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
归纳推理 übernimmt die vorläufige Erweiterung von Beobachtungen zu Erwartungen und erhält die Stichprobenbedingungen. Die chinesische Fassung markiert zwölf Korpora als Demonstration, nicht als neu gemessene Forschungsreihe.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Hypothetisches Reparaturmuster und Zuggegenfall; Textreihenfolge ist kein Induktionsnachweis.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Auswahl, Variation und Gegenfälle vergleichen, ohne Induktion mit einer nationalen Schreibgewohnheit oder Detailreihenfolge gleichzusetzen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-ARG-W0236 · Begriffs- und Kulturvergleich ergänzen
Abduction ↔ 溯因推理／解释性假说推理（abduction）
溯因推理／解释性假说推理 hält die englische Differenz zwischen Hypothesengenerierung und späterer Auswahl der besten Erklärung offen. Die chinesische Notiz macht weder einen historischen chinesischen Vorläufer noch eine bereits geprüfte Hypothese daraus.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Aufnahmepausen als Forschungsmodell; Peirce-Hintergrund übernommen, hier nicht neu primärquellengeprüft.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Die Fassungen können gemeinsam die Öffnung einer Erklärung von ihrem Beweis trennen und mehrere historische Begriffswege nebeneinander untersuchen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-CORE-243-008 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Conclusion ↔ 结论（conclusion）
结论 überträgt die gestützte Behauptung, während die chinesische Notiz Schlussposition und inferenziellen Status unterscheidet. Sie präzisiert außerdem, dass induktive oder abduktive Stützung nicht automatisch mit einem numerischen Wahrscheinlichkeitswert verbunden ist.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Modell einer vorläufigen Wasserzeichenprüfung, keine Echtheitsbegutachtung; 合 kein ungeprüftes Volläquivalent.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Der Vergleich kann auf beiden Seiten Endabschnitt, Zusammenfassung und logisch verantwortete Folgerung auseinanderhalten und eine Verkürzung im englischen Tiefentext sichtbar machen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
反驳／驳斥 überträgt die englische Entkräftung einer Behauptung oder ihrer Stützung und verlangt nicht immer den Beweis des Gegenteils. Das chinesische Beispiel erhält ausdrücklich die universelle Reichweite, die ein einzelner Gegenfall treffen kann.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Demonstrative Stichprobenaussage, keine neue Korpusauswertung; probabilistische Trends nicht nach identischem Schema widerlegt.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Editionen können Gründe statt Personen prüfen und historische Debattenformen vergleichen, ohne Unterdrückung oder bloßen Widerspruch als Widerlegung zu zählen.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
谬误 erhält den englischen Defekt einer beanspruchten Stützung statt ihn mit Lüge oder absichtlicher 诡辩 gleichzusetzen. Die chinesische Fassung wahrt den Unterschied zwischen falscher Folgerung, wahrem Ergebnis und bloßer Meinungsverschiedenheit.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Alarm/Testschaltung als logisches Gegenmodell, keine reale Gerätediagnose.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
In beiden Richtungen kann ein begründeter Fehlernachweis von einem abwertenden Etikett getrennt und ein unbeabsichtigter Fehler ohne kulturelle Motivzuschreibung beschrieben werden.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
AT-ADD-20261020-0038 · Quelle oder Benennung redaktionell klären
Burden of proof and justification ↔ 论证责任（burden of proof and justification）
论证责任 vermeidet die unzulässige Gleichsetzung des englischen alltagsargumentativen Fokus mit juristischer 举证责任. Die chinesische Notiz erhält die getrennte Aufgabe einer neuen Gegenbehauptung und lässt Ungewissheit als mögliches Ergebnis zu.
Beispiel, Erkenntnisgewinn und Quellenbindung
Umgang mit dem Beispiel
Erfundene Sitzung mit behaupteter Konfliktverdopplung; keine echte Statistik oder aktuelle Rechtsregel.
Wechselseitiger Erkenntnisgewinn
Beide Sprachfassungen können unterscheiden, wer eine Behauptung aufstellt, wer nur Evidenz verlangt und welche situativen Maßstäbe gelten, ohne eine Rechtsordnung zu universalisieren.
Quellenfeld-Prüfsummen sind für diesen Eintrag getrennt gebunden. Sie belegen Herkunft, nicht fachliche Zustimmung.
Diese Gruppen sind eine redaktionelle Arbeitshilfe. Sie erlauben keine Schlussfolgerung, dass einer Bevölkerung eine Denkbewegung fehle oder eine Sprache eine Frage prinzipiell nicht ausdrücken könne.
Weitere Wege durch den Atlas
Das Foyer
Wie möchtest du den Atlas betreten?
Wähle den Zugang, der zu deiner Frage passt. Jeder Weg eröffnet eine andere Bewegung durch Begriffe, Beziehungen und Sprachen.
Abgleich aller176 chinesischen Kurzfassungen · Atlas der Sprache